Vicc és valóság

Egy angliai igen előkelő gentlemenek klubjában whisky szopogatás közben az urak vadásztörténetekkel szórakoztatták egymást. Az egyik úr elmeséli, hogy kb. húsz évvel ezelőtt, mikor Afrikában orrszarvú vadászaton volt egy óriási gorilla kiragadta kezéből a vadász puskáját, összetörte, majd becipelte a fák közé, letépte a ruháit és háromszor is megerőszakolta análisan. Itt abbahagyta az eset leírását és hangos zokogásba tört ki és sűrűn potyogtak a könnyei. Az egyik hallgatója vigasztalni probálta. Drága barátom, nem kell annyira a borzalmas élményeid emlékének hatása alatt lenned, hiszen, mint mondottad ennek a borzalmas és fájdalmas inzultusnak immáron húsz éve. Igen válaszolta az úr zokogva, de azóta a gorilla se nem írt, sem nem telefonált...

Néhány évvel ezelőtt Karsten Nordal Hauken fiatal, norvég baloldali politikust otthonában, egy szomáliai bevándorló durván megerőszakolta és eltávozott. Karsten beszállították a megerőszakoltak otthonába megvizsgálták, egy psychológus megnyugtatta, majd hazaküldték. A rendőrség fél évvel utána elfogott egy szomáli bevándorlót késsel a kezében és mint a DNA vizsgálatok kiderítették a letartóztatott azonos volt az emlitett erőszakolóval, aki hiába is próbálkozott védekezni, hogy a homoszexuális aktus voluntáris alapon volt, védekezését a törvényszék elutasította és négy és fél év börtönbüntetésre ítélték. A büntetés végeztével kitoloncolták őshazájába.

Hauken, akinek az agya az eset után kicsit kisiklott, depresszióban szenvedett, alkohollal és kábítószerekkel vigasztalódott. Hogy mások is tudják történetet, megjelent az NRK (norvég TV és rádió) állomás műsorán és okoskodni próbált. Mit is várhat az ember egy ütött baloldali nézeteket valló ifjú politikustól, aki baloldali szocialistának vallja magát, feministának és természetesen nem rasszistának? Hauken tudatta hallgatóságával, hogy nem érez haragot volt erőszakolója ellen, inkább bűntudatot és személyi felelősséget, mint hangoztatta, amiatt, hogy egykori támadója már nem tartózkodik Norvégiában és mert Szomáliában jövöje oly bizonytalan. Miért kellett kétszer bűnhődnie? Börtön is, kiutasítás is? Szavai szerint mindketten, úgy jómaga, mint támadója, valójában heteroszexualisok és nem homokosok. Támadójának kultúrája szerint (??) szexuális megerőszakolás és homoszexuális aktus nem nemi érzelem és vágy kifejezője, hanem erő és virulencia kifejezései.

A szomorú valóság egy rossz vicc, mely a multukulturlista önbutítás következménye. Ez Európa jövője?