A női és emberi jogok, muszlim társadalom, huszonegyedik század. (Második fejezet).

Fouzia Azeem 1990-ben született Pakisztánban, mint egy urdu muszlim család leánya. A családnak két fia és hat leánya volt Tizenhét éves korában házasságot kötött egy Ashiq Hussain nevezetű férfivel, akitől egy fia született. Egy éven belűl otthagyta férjét azon megokolással, hogy lealázóan viselkedett vele. Azután már Qandeel Baloch (qandeel=világosság, baloch egy ősi nomád népcsoport neve) néven szerepelt, feminista aktivista lett, bekapcsolódott a médiába, szociális ügyekkel foglalkozott, videó filmeken jelent meg és mint dival modell működött. Egykori férje a médiában nyilvánosságra hozta volt családi életük intim részleteit, míg Baloch elsírta házaséletük fájdalmas részleteit. A lány popularitása egyre nagyobb és nagyobb lett és 2013-tól kezdődően, miután mint a pakisztáni női ideál lett népszerű az interneten. Qandeel mediában való megjelenéseiben a pakisztáni nők társadalmihelyzetét és elnyomását tárgyalta. A mediában az terjedt el, hogy Qandeel azt ígérte, hogy meztelenűl fog táncolni Shahid Afridi tiszteletére. Az említett úriember a pakisztáni krickett válogatott kapitánya és aki 2016 márciusában csapatával legyőzte az indiai cricketválogatottat. Minél népszerűbb lett Qandeel, annál többet beszélt a pakisztáni nők bajairól. Röviddel meggyilkolása előtt egy filmjét hozta nyilvánosságra, melyben kigúnyolta a nőkre kényszerített tilalmakat. A sikerrel párhuzamosan a bajok is nőttek. Majd, több oldalról és ismételten halálos fenyegetéseket kapott.

Ez év juniusának elején Qandeel egy szállodaszobában találkozott a tradícionálisan öltözött Abdul Qavi muftival (neve jelentése urduban Allah szolgája, egy népszerű, ősi muszlim név) állítólag azért, hogy az "megvizsgálja" a lány vallásos nézeteit. A lány a találkozásról egy hatperces videófilmet közölt a médiában, melyen jól látható, hogy a lány gondosan becsukja az ablakokat és a függönyöket, a mufti a szállodaszobában egy fotelben ül és a burka nélküli, fekete, modern, kivágott nyakú blúzban, modern nadrágban és sötét szemüveget viselő Qandeel a mufti foteljének karfáján ül, lábaik itt-ott összeérnek és a lány ismételten megérinti a vallási méltóság balkarját és vállát. A mufti közben szüntelenűl beszél, de az ellenállás legkisebb jelét sem mutatta,.hogy kitérjen a lány enyhe, de bizonyára szándékos és provokáló érintéseitől. Ezenkíűl, a lánynak volt egy kalapja, melyet szereplései alkalmával viselt, a kalapon a mufti aláírása volt látható. A leány szerint egyik halállal fenyegetője, maga a mufti volt. A mufti nem úszta meg szárazon a szállodai jelenetet, mert felfüggesztették vallási poziciójából, a Ruet e-Hilal tanácsból, mely tanács a muszlimok holddal kapcsolatos komplikált vallási problémáival foglalkozik.

Folyó év julius 15.-én szülei lakásána Multan nevű nagyvárosban, a késő esti órákban, a lányt alvás közben megfojtották, miután előzetesen kábítószerrel elaltatták. A lány legutolsó internet üzenete: "megpróbálom megváltoztatni az emberek tipikusan orthodox gondolkodásmódját, akik nem akarnak visszamaradt gondolatmeneteik és tévhiteik kagylójából kiszabadúlni". Kár, hogy egy ilyen értékes személyiség életét áldozta olyanokért, akik azt nem tudják értékelni és nem is érdemlik meg.

Tennen testvére Waseem Azeem megjent a rendőrségen és bevallotta, hogy ő fojtotta meg leánytestvérét. Tettét azzal okolta meg, hogy nőtestvére szégyent hozott a családjára és a család becsületének megvédésére ölte meg nővérét (úgy nevezett "honor" killing"). Sok dicsőség, tisztelet, becsület nincs abban, ha egy család meggyilkolja saját tagját, de már ez igy van "bevezetve" a muszlimoknálmásfélezer esztendeje és ez az aljas szokás, azóta nem is változott semmit.Waseem aki beismerte,hogy kábítószer használat rabja, még dicsekedett is tettével, mondván, hogy a családi szégyen le lett törölve és jómagára ezután mindenki tisztelettel fog gondolni. Waseem kijelentette, hogy ő az egyedüli tettes, testvérének vagy másnak nincs része a gyilkosságban. Wassem le van csukva.

Az ügy távolról sem olyan egyszerű. Punjab Törvényszéki Orvosi .Intézete más véleményen van, szerintük a gyilkos a lány unokatestvére Haq Nawaz a tettes és nem az említett testvér. A már említett Abdul Qavi mufti, aki a Qandeel szerint egyik aki gyilkossággal fenyegette meg, tagadja a szerepét arra hivatkozik, hogy nem is ismerte a családot. Ezzel szemben a gyilkosság napján a gyilkosság színhelyére Multánba egy 130 kilóméterre lévő faluból egy taxi utazott oda vissza, melynek három utasa volt: Waseem Azeem a leány egyik testvére, annak egyik unokatestvére Haq Nawaz és egy bizonyos Abdul Basil, aki az autót vezette, de nem tagja a Azeem családnak, hanem Abdul Qavi mufti nagybátyjának a fia. A mufti állítólag nem is ismeri sem az Azzem család tagjait, de még a saját rokonát sem. Ami pedig a "honor killing" ügyet illeti a lány szülei kijelentéseire alapozva bizonyára nem részesei a gyilkosságnak és avval vádolják a muftit, hogy ő beszélte rá fiukat Waseem-et arra, hogy megfojtja a Qandeelt. Qandeel a médiában terjesztett hatperces videofilmje minden kétségen felül sok kellemetlenséget okozott a muftinak és súlyosan sértette vallási tekintélyében és ez elég ok, hogy a mufti bosszút álljon oly módon, hogy másokat vegyen rá a gyilkosságra. Tegyük fel, de csak tegyük fel, hogy a pakisztáni rendőrség megoldja az ügyet.

A "honor killing"-nek nevezett valami a család egyik nőtagjának legyilkolása a család férfitagja vagy tagjai által, gyakran kiskorú tagjai által, sőt, leányok által is, akiket a felnőttek beszélnek rá a gyilkosságra. A gyilkosság végrehajtásának visszautasítása, komoly következményekkel járhat. A való vagy koholt okok, hogy a nő megsértette a család becsületét, példáúl egy család által proponált házasság visszautasításával, házasság törés akár csak a gondolata vagy gyanúja is, a nő nemi erőszak áldozata, válni akarás egy embertelenűl viselkedő férjtől, közéletben való részvétel, stb. Igen elgondolkoztató és teljes mértékben érthetetlen, hogy férfiak nem lehetnek ""becsület gyilkosság" áldozatai. A gyilkosság legválogatottabb eszközökkel, melyet egy beteges emberi agy el tud képzelni: megfojtás, lelövés, leszúrás, elégetés, megkövezés, fejlevágás, megcsonkitás, kútbadobás, stb.

A "becsület gyilkosság" előfordúlhat a világ bármely részén, de igazi előfordulása közelkelet, északafrika és délázsia. Az évente elkövetett "becsület gyilkosságok" száma az UN adatai szerint mintegy ötezer női áldozat, de a BBC és feminista szervezetek adatai szerint évente húszezer! Hozzá kell tennünk,hogy nem minden eset kerűl nyilvánosságra, tehát nincs benne a statisztikában. Noha mint említettem mindenhol a világon előfordúlhat, a muszlim vallás szentesíti és magáévá teszi ezt a beteges járványt. Egyedűl Pakisztánban kétezer eset van évente. Angliában 2010-ben 2823 esetet listáztak, de nem mind gyilkosság, verések, savval leöntés, elrablás, megcsonkítás. Feltételezhetően a tettesek nem a lordok házának tagjai, hanem Anglia muszlim lakossága, de politikai korrektség, balliberalizmus, multikulturalizmus és hasonlók megakadályozzák a tettesek és az áldozatok eredetének megemlítését. Ezzel a módszerrel biztosítják a gazemberek anonimitását.

A zsidó vallás mentes e pestistől, noha Izrael muszlim polgárai keretében akadnak egyes esetek. 2010-ben hat ilyen eset volt. Ami Izraelt illeti, nem ismeri el a "becsület gyilkosság" fogalmát. Becsület esete gyilkosságban nem áll fenn, így hát a tetteseket mint közönséges gyilkosokat kezeli és állitsa bíróság elé.

Noha népünk nem részese ezen főleg muszlimok által inszcenált borzalmakban, mégis. Navi (Navanenthem) Pillay asszony, (indiai tamil és dél afrikai benszülött keverék), foglalkozása szerint jogász,az UN Emberi Jogok főhandabandázója és 2014-ig a vezetője, a 2005-ös évi beszámolójában megtalálta "palesztínok" keretében az emelkedett számú"becsület gyilkosságok" való és egyik legfontosabb okát, az izraeliek általi okkupáció. Értsd: ha a zsidók megszüntetnék a hódításaikat, a palesztín férfiak nem fogják brutalizálni és becsületük fenntartására gyilkolgatni szeretett feleségeket és leányaikat. Ilyen mondáshoz nagy adag pofátlanságra van szükség, de ime Navi Pillay asszony ennek bővében van.

De ne higyjük el, hogy ilyen szemtelen hazudozásra mások nem alkalmasak. The Gardian, a neves angol napilap, authoritását meghazudtolva, az egyik 2015-ben megjelent számában leközölte egy pakisztáni szervezet azon állítását, hogy a palesztinok "becsület gyilkosságainak" az okai az izraeliek, mert "az izraeli hódítás megnöveli a palesztín asszonyok nehézségeit, lerombolja az infrastrukturát, veszélyezteti a személyi biztoságot, továbbá hozzájárúl a palesztinok elemi jogainak megtagadásához". Röhej, de a Reuter hírügynökség is csatlakozott az Izraelt vádolókhoz, mikor leközölte egy meg nem nevezett "aktivista" véleményét, aki hisz abban, hogy az okkupáció azért növeli meg a "becsület gyilkosságok számát, mert az a szociális és gazdasági problémákat fokozza a területeken, hol a palesztinok hatásköre gátolt és Izrael gyakorolja a valódi uralmat".

Navi Pillay asszony, a pakisztáni okosok, The Gardian, Reuter és hasonlóik megpróbálják a 68 esztendeős Izraelt vádolni a Palesztín Hatóság és a Gáza övezet polgárainak esztelen "becsület gyilkosságaival". Legyen, de ezek a fábólfaragott érvek és hazug locsogás, semmi esetre sem magyarázzák meg a már másfél évezrede "honor killing"-nek nevezett ámokfutást a muszlimok által uralt területeken. Mi több, a "honor killing" mindmáig szégyenletesen folytatódik a mai muszlim államokban, de nem csak muszlim államokban, Angliában US-ben, Franciaországban stb. Sem Nagybritania, sem Pakisztán legjobb tudomásom szerint nincsenek (egyenlőre) izraeli okkupáció alatt, tehát nem szenvednek annak az említett káros hatásaitól, mégis infesztáltak járványméreteket öltő "becsület" gyilkosságokkal.

Az anglikán Anglia (úgy is mint "Great" Britain, valóban great?) évi 2800 "honor killing" és a muszlim államvallású Pakisztán, mely lakósai a világ muszlimjainak 8.75%-át alkotják (182 millió 2.08 billióból), ezzel szemben a "honor killing"-ben 40%-al vezetnek, van bőr a pofájukon? Nincs szégyenérzetül? Hol vannak a feminista nőszervezetek? Az Amnesty International? Az egyházak? Ezek beszélnek az izraeli erkölcsről, okkupációról és a palesztinok elnyomásáról? Másokban keresik a szálkát, de magukban nem látják a gerendákat. Nincs mit tenni a saját házatájaikon? Tehát, mivel magyarázzák meg a saját államaikban évente elkövetett "becsület gyilkosságok" megdöbbentően magas számait?. Milyen büntetéseket is kapnak a tettesek? Ha egyáltalán kapnak büntetést?. Mik azok az intézkedések melyekkel csökkenteni szeretnék az említett bűnesetek számát, nem is beszélve ezen bűntény teljes eradikálásáról, végeredményben a huszonegyedik században élünk. Már aki..

Kétségtelenűl nehéz megszüntetni ezt a muszlimoknál "természetes" és begyökerezett másfél évezredes beteges kegyetlenségeket saját asszonyaik és leányaikkal kapcsolatban, mikorNavi Pillay az UN Emberi Jogok szégyenletes vezetője, az angolok és a pakisztániak a 68 éves Izraelben próbálják megtalálni az okot, közben még addig frelismerésig sem jutottak el, hogy e közönséges, aljas gyilkosságokat azonosítsák a muszlimokkal. Ha nincs helyes diagnózis, gyógyszer sincs.

Kép. Abdul Qavi és Qandeel a szállodaszobában.