Az ENSz és a terror
- georgekende
- Sep 2, 2016
- 5 min read

A múltheti cikkemben bemutattam az egyik keresztény, kvázi "jótékonyság" égisze alatt jószándékú emberektől évente dollárok billióit (2.7) inkasszáló szervezetet, ú.n. "támogass egy gyereket" ígérettel, mely tudatosan szemethúny és engedi, hogy a jótékonyságra dedikált pénzek (85 millió US$ 2014-ben) tetemes része egy terrorszervezet (adott esetben a hamasz) pusztitó gépezetét szolgálja.
Nem kell túl messze mennünk ahhoz, hogy hasonló áljótékonyságra épített terrortámogató szervezetek tucatjait találjuk, melyeket virulens antiszemitizmusuk azonos tevékenységre ösztönöz. Ilyen álszentséget nem lehet eléggé megbélyegezni. Azonban csodálkoznunk sem kell ilyen terrortámogató szervezeteken, mikor maga az ENSz, melynek feladata a világbéke és a nemzetek közötti megértés fejlesztése, semmiben sem különbözik, a bemutatott keresztény és egyébb hasonló szervezetektől.
A napokban kerűlt nyilvánosságra, hogy az izraeli biztonsági szolgálat (Shin Bét), folyó év juniusában letartóztatta gázai illetőségű Waheed Abdallah Borsh 38 éves mérnököt. Waheed Abdallah Borsh 2003 óta az UNDP (UN Development Program, Ensz fejlesztési tervezet) magasállású hivatalnoka
A Sin Bét keztyűs kézzel kezeli az ügyet és nem az ENSz -et támadja hanem az gázai iszlamista szervezetet, noha ha mással nem is, de legkevesebb hanyagság igenis terheli az ENSz-et. Nem elég a nemes szándék és rászorúltak támogatása mint jelszó, kellő felügyeletet kell gyakorolni, hogy a tetemes segélyösszeget ne legyenek eltérítve idegen célokra, ez esetben a hamasz pénzéhes és véres kezeibe. Ami az UNDP pénzeket illeti annak nagyrésze az Obama adminisztráció évi bőkezű hozzájárulása a US költségvetéséből, mely 2016-ban 60 millió US$ volt, melyből 21.6 millió a gázai övezet jussa. Obama elnök nem hagyja cserben a rászorulókat.
Az említett összeg deklarált céljai: a kormányzat működésének támogatása, a megélhetés elősegítése, környezet felügyelete és építkezés. Az utóbbi keretében Borsh feladata volt a 2014-es fegyveres konfliktus alatt megsérűlt épületek lerombolása és a romok eltakaritása. Mint Borsh vallomásából kiderűlt, egy magasrangú hamasz hivatalnok utasította, hogy aképpen befolyásolja az ENSz szervezetet, hogy olyan részeken végezzék a rehabilitációs munkálatokat, ahol a hamaszhoz tartozók laknak, ugyanakkor ne teljesítse azokat az utasításokat, melyek fegyverek rejtekhelyeire és alagut rendszerre vonatkoznak. Az UNDP jelentése szerint mintegy millió tonna romot takarítottak el, ebből a szükséges mennyiséget a hadikikötő mólójához használták fel, mely hadikikötő nem tartozott az UNDP által kitűzött tervekhez. Borsh a tervekkel ellentétben a hamasz utasítására egy marinát is építtetett a hamasz tengerészete számára. Különös figyelmet érdemel Borsh azon vallomása, hogy különbőző más jótékonysági szervezetek gázai illetőségű dolgozói is a hamasz számára manipulálnak. Vagyis, nincs egyedűl.
Rövid időn belűl két magasállású gázai személy, az emlitett esetben Waheed Abdallah Borsh ENSz alkalmazott és röviddel előtte Mohammad El Halabi a World Vision protestáns "jótékonysági" szervezet dolgozóiról derűlt ki, hogy US$ millióit eltérítettek a hamasz terrorszervezer céljaira. Feltehető, hogy nem izolált esetekről van szó, hanem egy szisztématikus folyamatról, melyben a hamasz a rászorúlt lakosság céljaira adományozott pénzeket, önnön céljaira téríti el. A hamasz tagad, de egy terrorszevezetet sohasem válogat eszközökben, hogy jótékonyságra adott pénzeket skrupulus mentesen saját céljaira használja fel. A hatalma alatt lévő lakosság szükségleteire érzéketlen és nemtörődöm, azon lakosság szükségleteiről nem csak, hogy nem gondoskodik, ellenkezőleg, saját aljas céljaira használja fel azok elesettségét.
Izrael külügyminisztériuma az említett pénzek eltérítését a UNDP, az ENSz, valamint a főtitkár Ban Ki Moon tudomására hozta. Roberto Valent UNDP szóvivő szerint a szervezet "zéró toleranciával" viszonyúl az ilyesmihez és a legmagasabb standartú munkateljesítményhez, az elérhetőséghez és felelőségteljes kivitelezéshez van elkötelezve. Elkötelezve? Elkötelezve igen, de a szomorú valóság inkább arra utal, hogy az ENSz egy alapjában korrupt szervezet. Vajjon az ENSz "Békefenntartó Haderői" valahol is teljesítik ezt a célt? UN jelentése "Egyesűlt Nemzetek", hol az egység? Talán akkor, ha Izraelt kell elítélni az OIC (57 iszlám állam szervezete) követelésére?
.Roger Piper aki a "palesztín" területekre beáramló segélyek ENSZ felügyelője, határozott volt: "a humanitáris szervezetek aktivitásával kapcsolatban Gazában súlyos aggodalomra van ok". Kétségtelenűl helyes meghatározások és nemes humanitárius elképzelések és tervek, de a valóság az homlokegyenest más, vagyis a segélyre szánt tetemes $ milliók eltérítése egy hamasz terrorszervezet céljaira, mely az amerikai terrorlistán is szerepel. Az ENSz és az UNDP pénzek el lettek térítve és ezen szervezetek ellenőrző részlegei teljes kudarcot vallottak. Itt nem egyszeri esetről van szó, hanem éveken át megismétlődő szisztematikus lopásokról, melyeket az izraeli biztonsági szervek hoztak nyilvánosságra. Nincs kizárva, hogy voltak olyanok mindkét szervezet adminisztrációjában, akik tudták, hogy mi folyik, de nem érdekelte őket, esetleg tudatosan szemethúnytak és ilyen viszonyulás kimeríti a bűnrészesség fogalmát. Ennek dacára kevés a valószínűsége annak, hogy tetteikért valaha is felelni fognak. Feltehető, hogy azok a hivatalnokok egyrésze, akik a nem törődömség vagy vagy hallgatólagos beleegyezés útját választották, egyesek ha nem mind, antiszemita okokból tették. De ki vállal ilyen vádat magára?
New Yorkban Ban Ki Moon ENSz főtitkár egy nehéz kérdést kapott "azok az UN dolgozók és vállalkozók akik a pénzek eltérítésében aktivan vettek részt vádolva lesznek-e?". A válasz a szóvivő hivatalra esett. A szóvivői hivatal bővelkedik alkalmazottakban nem kevesebb mint 7 (hét) magasrangú alkalmazottja van: a főnök, a helyettese, öt társ-szóvivő és azonkívűl számos egyszerű szóvivő. Egy Pazar "álom job"-ról van szó, melyért az UN 192 tagállamának tagjai versengenek. 2012-ben a hivatal kibocsájtott egy kommunikét, mely szerint Ban Ki Moon főtitkár támogatja az egy "Palesztín állam" megoldást. Kitört a szkandál és a szálak Nancy Groves szóvivőhöz vezettek, aki kijelentette, hogy nyomdai hibáról van szó. Így van ez olyan szervezetekben, ahol sok a felesleges dolgozó és kevés a munka.
Az emlitett kérdésre a választ Farhan Haq társ-szóvivői rangot viselő adta (amerikai szülétésű, pakisztáni származású, akinek már bajai voltak az indiai kormánnyal a Kasmir ügyben), de sokat nem mondott: "időnként hasonló vádakat hallunk különféle UN dolgozókról", de nem bocsájtkozott részletekbe. "A jelenlegi esetben az UNDP kezeli az ügyet és válaszolni fog a vádakra". Ami a főtitkár szóvivői irodáját illeti, úgy összegezhetjük, hogy személyzeti szempontból bőven van ellátva, ha beszél, félrebeszél és ha moindani akar valamit, nem mond semmit.
Elizabeth Trudeau az amerikai külügyminisztérium szóvivőjét is megkérdezték a borsh ügyben, jogosan, hisz a dollár milliók nem kis része az amerikai büdzséből ered, "Ha a vádak melyekkel a palesztín dolgozó vádolva van igazak, az biztos jele annak, hogy az adományozóknak és a jótékonysági segélyszervezeteknek sokkal éberebbeknek kell lennie ahhoz, hogy az adományok azokhoz jussanak akiknek arra szüsége van". Ez talán igaz, de holt biztos, hogy a hamasznak is van szüksége pénzre, méghozzá sokra.
Sokan beszélnek, egyesek félre, mások langyosan. De aki azt hiszi, hogy a szemtelenségnek van határa, hát, nincsen. Az ENSz Jogügyi Hivatal képviselője átirattal fordúlti Dani Danon izraeli UN képviselőhöz, hivatkozván Waheed Abdallah Borsh diplomácia státuszára, mely szerint nem kell felelnie a vádakra és szabadon kell engedni. Micsoda pofátlanság! Amellett a folyamodó közönséges naiv antiszemita idióta, ha egy pillanatra is hitte, hogy az Izraeliek ennyire hülyék. Az izraeli illetékesek felháborodva utasították el a folyamodványt és azt a beteges ötletet, hogy egy terroristákat támogató UNDP alkalmazott jogosúlt diplomáciai immunitásra. Jó volna tudni, ki az az UN jogász zseni, akié a nagy ötlet volt?
Kép: Waheed Abdallah Borsh
Commentaires