A haldokló homeopáthia

Az orvostudomány fokozatosan fejlődött, párhuzamosan az emberiség fejlődésével. Orvostudomány és gyógyászat elképzelhetetlenek kellő kiképzés, állandó tanulás, kísérletezés, kutatás, helyes kiértékelés és az eredmények szigorú és állandó ellenőrzése nélkűl. Az orvostudomány mellett újabb és újabb "paramedikális" foglalkozások feljődtek ki, melyek vindikálják maguknak a gyógyitás sikereit, anélkűl azonban, hogy kellő tudományos kisérletezések és meggyőző bizonyítékok állnának rendelkezésükre. Ráolvasás, imádkozás, ördögűzés, energia átvitel állítólag ugyancsak sikeres gyógymódok, de sajnálatos, hogy vannak olyanok akik gyakorolják és olyanok is akik alávetik magukat a sarlatánoknak. Egyik igen elterjedt állítólagos gyógyító szisztema a homeopáthia, melyet szülőapja Dr. Samuel Hahnemann német orvos kreált 1796-ban. Alapgondolata "hasonló hasonlót gyógyit", mely alaptézis tulajdonképpen egy ősrégi latin közmondáson alapúl, "similia similibus curentur". Ezek szerint tehát nem egy új találmányról van szó, hanem egy két évezredes elképzelésről, melyet Hahnemann felújitott, magáévá tett és mellyel a tudományra alapuló orvostudománynak konkurenciája akart lenni.

Kép: Dr. Samuel Hahnemann

A közmondás értelmét legjobb példákkal megvilágosítani és bemutatni. Köztudomású, hogy hagyma váladék folyását okozza az orrunkból, könnyeket gerjeszt és csipő érzést okoz a szemben, vagyis utánozza az influenza szimptómáit. A "hasonló hasonlót gyógyit" meghatározásának megfelelően, a homeopathikus konklúzió, hagyma gyógyítja az influenzát. A homeopathiás gyógyszer tehát influenza ellen, felismerfhetetlenségig higított hagymaoldat. Nem kell kihangsúlyoznom, hogy a Dr. Hahnemann állítás szimpla nonszensz. Dr. Hahnemann inert anyagokkat, mint elementáris arany, platinum, szilika, növények égetéséből származó szén, lycopodium (gombaspóra) por vízes vagy alkoholos oldatait használta mint gyógyszereket. Ilyen képtelenségek mellett, Dr. Hahnemann határozottan nem volt tudatlan, a fordítottja. Felfedezte az ápolás, helyes élelmezés, nyugalom, izoláció és a tisztaság fontosságát járványok alatt és azokon kívűl. Kitünt krónikus betegek kezelésében és Amerikából jöttek tanácskozni vele orvosi ügyekben. Philadelphiában egyetemi kórház viseli a nevét. Hahnemann korának nagy orvosa volt, és mint ilyen nagyokat tévedett a homeopáthiával kapcsolatban.

Ha ez igaz, akkor lássunk egyébb példákat is. Egyik ilyen példa mely a similia similibus curentur elvre épül, melyet ugyan a homeopáthia nem mer gyakorolni, igen elterjed volt a középkorban, sőt napjainkban is előfordúl a tudományos közelkelet elmaradottabb részein, pontossan beleillik az említett Dr. Hahnemann alapelvbe, különböző fájdalmak "gyógyítása" forró vassal való égetés útján, vagyis fájdalom gyógyítása, fájdalom okozásával (similia similibus curentur). Betegek akik súlyos fájdalmakról panaszkodnak, a fájó rész forró vassal van égetve, abban a reményben, hogy ez eliminálja az előbbi fájdalmakat. Egy további eklatáns példa, a múltban használt vér "lecsapolás" mint vérszegénység, vagy annak különböző vállfajai gyógyítására, szintén a "similia similibus curentur" alapján. Az említett példák nem egyebek mint sarlatanizmus, Hahnemann alaptézise, "hasonló hasonlót gyógyít", tehát alapjában téves.

Hahnemann szerint a betegségek okozója az ú. n. miazma (ártalmas kigőzölgés), melyet a homeopátiás gyógyszerek oldatai addig addig higítanak, míg az eltünik a szervezetből. Hahnemann nem vádolható azzal, hogy akkoron mint másoknak fogalma sem volt arról, amit a modern tudomány (fizika, kémia, biológia, psychológia, sebészet, gyógyszertan, vaccinációk, technológia) az utóbbi két évszázad alatt felfedezett, de gyógymódjainak fanatikusai úgy oldották meg a problémát, hogy homeopátiás tanaihoz hozzácsapták (kisérleti bizonyítékok nélkűl), azt hogy a homeopátiás gyógymódok "megerősítik; az emberi test védekező képességét" (immunszisztéma) melyet a modern tradicionális orvostumány fedezett fel. Ami Hahnemann idejében talán orvosi újítás volt, a homeopáthia, az utóbbi két évszázad orvostudományának fejlődése követekeztében, elvesztette a fontosságát és aktualitását.

A homeopáthia megpróbálja ugyan tudományos munkákkal megerősiteni téziseit, de ezek egyoldalúságot mutatnak, nem megfelelő klinikai kiértékelések és felületesek. A homeopátiával nem csak az a baj, hogy kezelési módszereik és gyógyszereik fikciók, de főleg az, hogy megakadályozzák és lebeszélik kezeltjeiket, hogy a megfelelő orvosi kezelésben részesüljenek. Ha egy homeopát fejfájást kezel, az is veszélyes lehet, egy esetleges agytumor esetében, de az, hogy a homeopátia hajlandó kezelni AIDS betegeket, vagy maláriában szenvedőket, nemcsak, hogy abszolút nem etikus, de jóval túlmegy a sarlatanizmus határán.

Paul Glasziou, az ausztráliai Bond Egyetem bizonyitékon alapuló orvostudomány tanszék professzora, az ausztráliai egészségügy és az Orvosi Kutatási Tanács megbízásából (NHMRC), megvizsgálta a homeopáthiás gyógyszerek hatását és az eredményeket a BMJ-ben (British Medical Journal, komoly és nagyraértékelt orvosi közlöny) leközölte Munkájának konklúziója, hogy a homeopáthia nem más, mint egy zsákutca. Hatvannyolc különböző betegség eseteit vizsgáltak 176 olyan betegnél, akik homeopáthiás kezelésben részesültek. Egyetlen egy esetben sem tudták kimutatni, hogy valakinek is a kezeltek közűl, a homeopáthiás kezelés következtében, állapota valmennyire is javúlt volna. Glasziou további következtetése: "olyan betegek, akik akik a homeopátiás gyógymódot válasszák, egészségüket teszik kockára, ha visszautasítják, vagy akárcsak késleltetik is olyan kezelésmódok alkalmazását, melyek hatása bizonyított".

Kép: Dr. Paul Glasziou

Orvosi kísérletekben, mikor példáúl gyógyszerhatást vizsgálnak betegekben, összehasonlitás képpen egy ú. n. kontroll csoport, mely minden szemponból azonos betegekből áll, neutrális anyagot kap, anélkűl, hogy annak tudatában volna. Igen érdekes, hogy a neutrális anyagok ellenére, a kontroll csoport 5%-a vagy kevesebb állapotának javulásáról számol be. Ezt orvosi nyelven placebo hatásnak nevezik. Természetesen az inert anyagok nem gyógyítanak, tehát a placebo hatásnak egyrészt lelki alapja lehet, vagy egy bekövetkezett spontán gyógyulás eredményezi. A kísérletekben egy gyógyszer csak akkor bizonyítja gyógyító hatását, ha statisztikailag messze túlszárnyalja a placebo hatást. Az említett Glasziou kutatás egyetlen esetében sem találtak a homeomáthikus gyógyszerekkel kezelteknél magasabb gyógyító hatást, mintha neutrális, inert anyaggal kezelték volna a betegeket. Tehát a homeopáthiás "gyógyszerek" hatása a placebo hatást nem haladta túl. Statisztikai szempontból a 176 megvizsgált betegnél az 5% placebo hatást tekintetbe véve 9 gyógyultra számíthattunk volna, de a homeopáthia ezt sem produkálta.

A homeopáthia hívei és gyakorlói furcsán reagáltak. Nem próbálnak kutatásokat kivitelezni, hogy Glasziou következtetéseit tudományosan megcáfolják, hanem dührohamokkal reagálnak, perszonális alapon Glasziou ellen. A Nemzetközi Hopeopathia Tanács (International Council of Homeopathy) anyagi alapot gyűjt, nem arra, hogy kutatási módszereit feljavítsa és megcáfolja a fentebb részletezett NHMRC dokumentet, hanem összpontosított támadást intézni Glasziou ellen.

A homeopáthiás gyógyszeripar egyedűl Amerikában, több mint három milliárd US $-t forgalmaz. A homeophátiás gyógyszerek, melyeket gyártói úgy jellemeznek, hogy "természetes anyagokat tartalmaznak", hasonlóan a kozmetika bőrfiatalító és egyébb készítményeihez, "over the counter" szerezhetők be, ezentúl az egészségügyi hatóságok regulációja alá tartoznak. Az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC, Federal Trade Comission) ezentúl kötelezi a homeopáthiás gyógyszerek terjesztőit, hogy a készítményeik csomagolására, az anyag kizárólagosan olyan tulajdonságait nyomtathatják, mellyel az adott "gyógyszer" valójában rendelkezik, azonfelül, hogy gyógyító hatása kísérleti bizonyítékokkal van támogatva, hasonlóan a konvencionális gyógyszerekhez. Ez az intézkedes csak megnehezíti, de semmiesetre sem gátolja meg a homeopáthia gyógyszereinek terjesztését, esetleg lehetőséget ad ahhoz, hogy az eddigi homeopáthia fanatikusok gondolkozzanak és talán rájöjjenek, hogy nagystílüen becsapják őket.