Az AIPAC kongresszus 2017.

Az AIPAC (American-Izraeli Public Affair Committee) az amerikai zsidóság szervezete, melyet Isaiah Leo Kenen ügyvéd és újságiró röviddel Izrael alapítása után 1950-ben alapitott. A szervezet feladatának tekinti az US-Izrael kapcsolatok megerősítése, védelme és előmozdítása révén megerősíteni mindkét ország biztonságát és javát szolgálni. Az AIPAC Izrael érdekében lobbyzik a Szenátusban és a Kongresszusban. Az AIPAC 2017-es évi háromnapos kongresszusát március 26-28 rendezte a Washington D. C. Convention Centerben. Ami a résztvevőket illeti, tizenötezer izrael barát amerikai, az US Conress tagjainak kétharmada, több mint 3.600 egyetemista, a kormányzat elnökének az összes 283 diákja az ötven állam képviseletében, közel 300 zsinagóga képviselői, AIPAC tagok és más meghívottak, számos nemzeiközi politikai notabilitás (Tony Blair volt angol és Stephen Harper volt kanadai miniszterelnökök, Paul Kagane Ruanda elnöke, Paul Ryan a republikánus házelnök, közel 20.000 ember..

Nem kívánom a kongresszus egész műsorát tárgyalni, csak igyekszem egyes, nekem érdekesnek és újdonságnak tűnő epizódokat bemutatni. A megjelentek sztárja Nikki Haley Trump elnök által kinevezett ENSz nagykövetnő, aki indiai sikh bevándolók leszármazottja. A sikh vallás indiai eredetű, monoteista vallás, közel harmincmillió követővel szerte a világon. A jó megjelenésű 45 éves Nikki Haley, azelőtt Dél Carolina republikánus kormányzónője volt és maga az, hogy indiai bevándorlók leszármazottjaként, az egykori "déli" államban ilyen magas pozícióra jutott, mindezek különleges egyéni tehetségére és kimagasló politikai tulajdonságaira utalnak. Mellesleg nemcsak mint indiai bevándorlók gyermeke, de az első nő ezen államban, aki a kormányzói pozíciót elnyerte. Ms. Haley mint Dél Carolinai kormányzója törvényellenesnek jelentette ki Dél Carolinában a BDS-t (bojkott, eltérítés és szankciók) ezt az antiszemita, Izrael ellenes mozgalmat.

Kép. Nikki Haley US ENSz Nagykövet

Mióta Ms. Haley elfoglalta az említett UN pozícióját, más szelek kezdtek fujdogálni a ENSz-ben. Mintegy hónappal ezelőtt az interneten az ENSz az egyik hivatala, a Beiruthban székelő Nyugat Ázsia Gazdasági és Szociális Bizottsága (UN ESCWA), mely 18 arab államot képvisel és melynek az élén Ms. Rima Khalaf állott, aki túlfűtve áldemokratikus érzésekkel, úgy érezte, hogy Izraelt apartheid államnak kell titulálnia, noha ennek semmi köze sem volt az ENSz-ben elfoglalt magas pozíciójához és működéséhez. A Haley féle új szelek következtében az ENSz elnök Gutteres a közleményt mint helytelent azonnal levetette az internetről és a felelős Rima Khalaf-nak le kellet mondania az állásáról. Mellesleg Mahmoud Abbas palesztín elnök a kirúgottnak kárpótlásként a legmagasabb palesztín kitüntetést adta, de ez az elvesztett állás helyett, sovány vigasz.

Haley másik igen érdekes és említésre méltó cselekedete az ENSz-ben az, hogy Salam Fayyad palesztín politikus, aki a multban a miniszterelnöki pozícióban is szolgált, kinevezését mint az ENSz különleges kiküldöttje Libiában sikeresen ellenezte, mondván lehet, hogy Fayyad nagyon kedves ember, de mindaddig míg a palesztinok nem ülnek le az asztalhoz Izraellel való béketárgyalásokra, többé számukra nincsenek ingyenes ajándékok.

Ms. Nikki Haley szónoklatát percenként fergeteges taps kísérte (a jelző talán kissé sablonos), de semmiesetre sem túlzás. Nem divatbemutatóra jöttem és azért magas sarkú cipővel, hogy legyen mivel belerúgnom Izrael ellenségeibe. Néhány igen érdekes idézet Haley beszédéből: "Izrael püfölgetésének napjai elmúltak". Az fennt említett apartheid mondással kapcsolatban "mindenkinek tudnia kell, hogy új sheriff van a városkában", a BDS-el kapcsolatban, "a BDS ellenes küzdelmet folytatjuk és az ENSZ-be visszük, mert meg kell érteniük ez nem olyan valami aminek állandóan a központban kell lennie, hasonlóképpen az ENSz keretében állandóan folytatódó Izrael ellenes áskálódás mely azt próbálja bizonyítani, hogy Izraelnek nincs létjogosúltsága. Mindkét módszer igyekszik megfélelmíteni Izrael barátait és bátorítja ellenségeit. Mennyire groteszk, hogy a világ emberi jogainak állandó megszegői beszélnek Izrael ellen". Haley igéretett tett, hogy nagykövetnői minőségében Izraelt védeni fogja az ENSz-ben. Paul Ryan a kongresszus elnöke az Izrael ellen boykottot hirdetőket antiszemitáknak titulálta és leszögezte, hogy "új elnökünk van Donald Trump, kinek Izrael melletti elkötelezettsége szent és sérthetetlen".

A meghivottak között voltak a J Street nevű önantiszemita, baloldali zsidó szervezet tagjai is, akik Izrael ellenesek és ugyanakkor állítólag a "békéért" agitálnak. Béke, béke aztán háború, régi recept. Ezen szervezet képviselője, egy egyetemista diák, azon provokatív kérdést tette fel, hogy mi a legjobb út a BDS elleni küzdelemre egy magafajtánál, aki ugyanakkor ellenzi az Nyugati Part "okkupációját" (hóditás). A Dél Carolinát képviselő Alan Clemmons, aki a BDS elleni küzdelemben Haley partnere, azt válaszolta: "személyileg azt hiszem, hogy az az organizáció, melyet képviselsz (J. Street) az egy antiszemita organizáció, mely eltekint a valóságtól, azért, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre és az amerikai zsidó közösségre. Megerősítem múltban mondott szavaimat, nincs illegális okkupáció".

Hódításnak neveznek egy provokáció nélküli elfoglalást. Példák: Abesszinia elfoglalása az olaszok által, Hitler támadása Csechoslovakia és Lengyelország ellen, Tibet bekebelezése Kina által, Cyprus északi részének elfoglalása a törökök által. Az említett esetek nem zavarnak senkit a nemzetközi politikában, az ENSzben és a földkerekség egyedüli hódítója a mini Izrael, nem nevetséges? Tragikomikus, hogy vannak ilyan degenerált politikai nézeteket valló hittestvéreink is. Pedig ami Izrael esetében történt az nem is ahsonlít a fennt említett okkupációs esetekhez. Emlékezzünk csak vissza 1967-re, mikor az összes környező arab államok provokative megtámadták Izraelt, és az azt követő, Izraelre rákényszerített, kifejezetten védelmi háborúban az arabok vesztettek, melynek következtében Judea és Samaria Izrael kezére kerültek. Ezt csak Izrael esetében nevezik okkupációnak ellenségei, legyenek azok muszlimok, zsidók vagy egyebek.

Az AIPAC 2017-es kongresszusának célja Izrael masszív támogatása volt, félévszázados antiszemita delegitimizáció után úgy a nemzetközi politika, mint az ENSz fórumain. Az US kongresszusban Izraelnek mindíg számos demokratapárti támogatója volt, de azok hangjai fokozatosan elnémúltak főleg az utóbbi nyolc év Obama kurzusa alatt. Örvendetes, hogy új sheriff van a városban, melynek megjelenése optimizmusra ad okot.

De az AIPAC kongresszuson nemcsak a Convention teremben voltak események, hanem azon kívűl is. Igen érdekes, hogy a tüntetés mely kvázi az Izraelt támogató AIPAC ellen volt, szimultán az új elnök Trump ellen is irányúlt, akik még emlékeznek a "csomagügylet" kifejez'esre.. A tüntetők nem kevés aggresszívitást is próbáltak alkalmazni és az ülésterembe a bemenetelt megakadályozni. A jelenlévő rendőrség lebeszélte őket az erőszak használatáról. A tüntetőknek meg voltak a saját zászlajaik is, mégpedig sárga zászló, melyen egy fekete Magén David és egy fekete ököl látható. A sárga színválasztás a sárga csillagra emlékeztet, tehát nemcsak merő szemtelenség, de gusztustalanság is. Míg az eredetileg Magén David kék, ez egy sehol nem használt fekete variáció, mint a gyász és a fekete ököl a rosszemlékű baloldaliság gyászos emléke. Mintegy ezernyi Izrael ellenes tüntető, önantiszemiták és antiszemiták, gyűltek össze azon álarc alatt, hogy az állítólagos izraeli "hódítást" azonnali hatállyal meg kell szüntetni és "békét" kell inszcenálni a magukat elnyomottaknak deklaraló palesztinokkal. Azt senki sem említette, hogyan lehet olyanokkal békét kötni, akik a békét csak taktikai eszközként használják, mialatt a nem is titkolt szándékuk, Izrael elpusztítása. Becsületükre legyen mondva, hogy voltak keresztény tüntetők is, akik Izrael ügyét támogatták és akik izraeli zászlót lengetve vitáztak a zsidó-muszlim tüntetőkkel.

Ezer ember ugyan nem túl sok, de felháborító, hogy az amerikai zsidóság között ennyi van, akik hittestvéreik elpusztításához nyiltan adnak kezet, legyen a megokolás akármilyen nemesnek tartott és idealizált politikai életszemlélet. A tüntetők több mint fele az amerikai zsidó ifjúság középiskolás és egyetemi fiatalságának a tagjai, amellett néhányszáz muszlim tüntető is volt, palesztín és ISIS zászlókkal, fekete ISIS fejkötőkkel, zászlókkal és antiszemita Izrael ellenes és Trump jelszavakkal. Szégyenkezve kell tudomásúl venni ezt az áldatlan politikai szövetséget a baloldal, a balliberális zsidók és a szélsőséges terrorista iszlám között. Egy ilyen "házasság" csak torzszülöttet eredményezhet. Mivel az ISIS és Izrael között nincs fegyveres küzdelem, feltehető hogy a muszlim tüntetők, és zsidó szöbetségeseik, valójában nemcsak Izrael, de saját hazájuk Amerika ellen is tüntettek. A tüntetők közös tulajdonsága: eszétvesztett csőcselék. Milyen tüntetők azok akik olyan transzparenseket vittek, melynek felírása Auschwitz=Aza, ezek egyéni tapasztalataikat tolmácsolják? Ilyenek nemcsak, hogy nem voltak Auschwitzban, de fogalmuk sincs arról, hogy mi történt Auschwitzban, mi a szó jelentősége, de nem is érdekli őket, mert e tüntető csőcselék nem számolja a zsidó áldozatokat. Olyan felírásokat is cipeltek, melyen Genocide of Palestinians volt írva. Genocide? Izrael alapításakor (nem számítva a muszlim drúzokat és az arab keresztényeket) az izraeli összlakosság 11%-a volt muszlim, ma 17.5%.

A tüntetők által hordozott feliratok között Al Awda felírás is volt. Al Awda egy muszlim snorvállalat, mely arra gyüjt pénzt Amerikában, hogy biztosítsa a palesztin menekültek jogait Izraelbe való visszatérésre. Mit is csinálnak az összegyüjtött pénzzel?

A zsidó leánykák egynéhánya "IfNotNow" felírású fehér inget viselt, jelezvén, hogy egy ilyen mozgalom is létezik. Hillel HaBavli egy Babilonban született (BC 110) és Jerusalemben meghalt (AD 10, vagyis 120 éves korában) ismert, békeszerető zsidó vallástudós, akinek híres mondása az ú. n. Arany Törvény "ha én nem vagyok magamért, ki van értem? Ha magamért vagyok ki vagyok? Ha nem most, akkor mikor?" Kik volt az az agyalágyúlt amerikai zsidó, aki egy ókori zsidó bölcs mondását az állítólagos izraeli okkupáció azonnali megszüntetésével vonja párhuzamba? Azért dobja ki a másoktól összekoldúlt pénzt, hogy az okkupáció, nem holnap, vagy holnapután, de azonnal szünjön meg. Sajnos vannak olyanok, legtöbbnyire amerikai zsidó fiatalok, akik ennek az olcsó "IfNotNow" trükknek bedőlnek? Az "IfNotNow" gittegylet a J Street nevű önantiszemita és élesen Izrael ellenes baloldali szervezet legújabb találmánya egy Simone Zimmermann nevű hölgy és egy Yonah Lieberman hitsorsosok inszcenálásában. Ha a két említettre és Max Blumenthal baloldali liberálisok antiszemitákra gondolok, eszembe jut Michael Savage média riporter 2005-ben kiadott sokáig "best seller" listán szereplő könyve, "Liberalizmus mint agybaj. Savage megoldás" címmel.

Kép Michael Savage könyve

Az AIPAC ellen tüntetők közűl. két személy különleges figyelmet kíván. Az egyik az Max Blumenthal a másik Tamar Zandberg. Max, Sidney Blumenthal fia, aki Bill Clinton tanácsadója, majd Hillary Clinton bizalmasa és tanácsadója volt az utóbbi elnökválasztási küzdelem idejében, szintén nem nagy Izrael barát. Max, mint apja újságíró, nem szereti ugyan hallani, hogy antiszemitának nevezik, pedig úgy látszik, hogy van erre alap, ugyanis Izraelnek ádáz ellensége és a palesztinoknak nagy barátja. Erősen baloldali életszemlélete van és jellemzésére elég, talán túl sok is, ha megemlítem amit Elie Wiesellel kapcsolatban mondott. Még egy óra sem telt el Wiesel halála után, Max Blumenthal az interneten így búcsúzott a Nobel díjas írótól. "Elie Wiesel halott. Élete utóbbi éveit a gyűlöletkeltésnek, az apartheid védelmének és fasisztákkal való komázásnak szentelte. Ismételten dicsérte a zsidó telepeseket, mivel azok Kelet Jeruzsálemben a ethnikai tisztítást végeztek a palesztinok ellen. Elie Wiesel a háborús bűnök egykori áldozata azok elkövetőinek támogatója lett.. Több ártott mint jót tett, tiszteletet nem érdemel". Ez az arculata egy elkorcsosúlt baloldali zsidó önantiszemitának.

A másik, az Tamar Zandberg Knesseth tag, a Meretz képviseletében. Zandberg az AIPAC kongresszus megtisztelt és meghívott vendége volt, akik kiadásait is finanszírozták. Egy seggel próbált két lovon lovagolni. Egyrészt üldögélt az AIPAC tanácskozásokon, majd kiment a tüntetőkhöz, akikről bizonyára tudta, hogy nemcsak AIPAC, Trump de veszett Izrael ellenesek is és mikrofonon keresztűl szónokolt nekik és paktált az "IfNotNow" és egyébb csőcselékekkel, akik "tagadd meg az AIPAC-ot" és "tagadd meg az Okkupációt" táblákat tartottak, amellett Izrael ellenes BDS támogatói is. Ha rossz indúlatú lennék azt mondanám, hogy saját államának ellenségeit uszította. Zandberg nem nagyon bölcsen az interneteten ráadásúl azt is közölte "nincs nagyobb bizonyítéka a hazafiasságnak, mint ellenezni az okkupációt". Ez a mondás nemcsal izléstelen, de marhaság is. Talán, ha Tamarnak kifinomultabb politikai érzékenysége lett volna, akkor jobb lett volna ha Izraelben marad, de nincs.

Kép. Tamar Zandberg buzdítja Izrael ellenségeit