Mészárlás Manchesterben és ami mögötte.

Huszonegy évvel ezelőtt, 1996-ban másféltonna robbanóanyag robbant fel Manchester központjában. A merénylő az Ir Köztársasági Hadsereg (IRA) volt. A sebesültek száma 212, de halálos áldozatok nem voltak, mivel az IRA 90 perccel a robbanás előtt telefon figyelmeztetést adott.

2017 május 22.-én az esti órákban ujabb robbantás volt a 21.000 nézőbefogadású Manchester Arenának nevezett zárthelyű sport és egyébb szórakozó alkalmatosságban. Ezúttal nem volt telefonfigyelmeztetés. Az Aréna az este egy pop zenekart látott vendégűl élén Ariane Grande Butera amerikai énekesnővel. Az előadás éppen befejeződött és a nézők elhagyták az arénát, mikor az előtérben hatalmas robbanás történt. A robbantószerkezetet mely távolból is operálható volt, megtalálták a helyszínen és expertek szerint az kiváló szakemberek munkája. Abedit ilyesmivel vádolni nem lehet, noha feltételezhetően kiképzésben része volt. A robbanásnak 22 halálos áldozata volt, közöttük hét gyerek, a legfiatalabb mindössze 8 éves. A sebesültek száma k.b. 116 melyekből 73 kórházi kezelésben maradt, közöttük huszonhárom az intenzív osztály kezelésben. Feltehetően a halálos áldozatok listája még nyitott. A robbantást egy muszlim öngyilkos robbantó, Salman Abedi követte el, alig néhány nappal azelőtt tért vissza Angliában. Repülőútja Istanbul-on keresztűl volt, anélkűl, hogy hivatalos belépése lett volna Törökországba és a török hatóságoknak a biztonsági listáján nem szerepelt, tehát nem volt kit figyelmeztetni. Feltehető, hogy oda Sziriából lépett be. Istanbul, Düsseldorf, majd Anglia. A belépésénél senkinek sem tünt fel, hogy jutott Istanbulba és a lentebb említett priusza úgy látszik feljegyezve nem volt. Abedi aki az Arénában egy kékszínű robbanóanyagot tartalmazó hátizsákot cipelt a hátán, amelyben a robbanóanyag szegekkel és vasdarabokkal volt keverve azon szándékkal, hogy minél több áldozatot okozzon. Ismert és Izraelben is alkalmazott szisztéma muszlim önrobbantóknál.

A robbantás.

Egy ilyen robbantás nem a kivitelező magános cselekedete, hanem komplikált előkészítést igényel, megfigyelés, a robbanó anyag beszerzése, a detonátor összeszerelése, sok más. Ami magát az Arénát illeti azt Abedi bizonyára jól ismerte, lévén helyi születésű és sportdrukker. Feltételezhető, hogy Abedi és tervezők a robbantást nem az előtérben, hanem az Arénában belül akarták kivitelezni, hogy az áldozatok száma minnél magasabb legyen. Mi okozta a késedelmet, mely révén Abedi elkésett és nem volt alkalma bemenni a nézőtérre? Vagy talán Abedi tétovázott? Ami magát a robbantást illeti egyáltalán nem biztos, hogy Abedi hajtotta végre, annak ellenére, hogy kezét a zsebében a detonátoron tartotta. A robbanás után megtalálták leszakított balkezét benne a detonátorral, de ez nem bizonyíték arra, hogy Abedi robbantott. Egyik lehetőség, hogy neki valahol el kellett volna helyeznie a hátizsákot és azt, neki vagy másoknak távrobbantással kellett volna felrobbantani. További lehetőség, hogy a bűntársaival telefonkapcsolatot fenntartó Abedi tétovázott és a robbanószerkezetet mely távirányításra volt felszerelve, bűntársai Abedival együtt robbantották fel, anélkűl, hogy pontos helyéről tudtak volna. Az sincs kizárva, hogy Abedi nem tudott mindenről ami a pontos terv részleteit illeti, vállalkozott a hátizsák leszállítására és elhelyezésére, de fogalma sem volt arról, hogy azt vele együtt fogják távirányítás révén felrobbantani. Az ilyen terrorszervezetekben a bajtársiasság és az egyenesség nem ismert és nem kötelező tulajdonságok, a manipulációk annál inkább, a cél szentesíti az eszközt alapon. Ilyesmik okozhatták azt, hogy a robbantás nem az optimális helyen történt.

1. Saffie Roussos 8 éves, a legfiatalabb áldozat.

Az önrobbantó és családja.

Salman Abedi libiai származású, szülei Libiából menekültek, de 2011 óta (Ghadaffi éra befejeztével) ismét Libiában élnek és fiúkat egyedűl hagyták Angliában. Salman Manchesterben született, de mióta szülei hazatértek gyakran látogatott Libiába. Egyetemista volt és üzlet adminisztrációt tanúlt a Salford egyetemen, de nem volt elég esze hozzá és kiesett. Érdekes, hogy jónéhány terrorista hasonlóképpen bukott egyetemista múlttal rendelkezik. További közös tulajdonság, hogy bűnbandák tagjai voltak. Az angol rendőrség most keresi a bizonyítékokat arra, hogy Abedi Libiában egy jihadista táborban kapott kiképzést és mit is csinált mikor Sziriában tartózkodott. Eső után köpenyeg. Vallása tanaival ellentétben szeretett dorbézolások résztvevője lenni, ahol kedvenc itala a vodka volt, de a kábítószer használatát és leányzók társaságát sem vetette meg. Iskolatársai szerint túl okos nem volt, de ingerlékeny és aggresszív az igen. Kapcsolatot tartorr fennt különböző bűnöző bandákkal és e réven alkalma volt iszlamista terrorcsoportokkal is kapcsololatba kerűlni. Míg szülei Angliában tartózkodtak, aktívak voltak a helyi muszlim közösségben és a kőrzeti mecsetben. Libiában bennsőséges kapcsolataik voltak olyan magasabb katonai körökkel akiknek al-Queda kapcsolataik voltak, ezért a Ghadaffi rezsimben onnan menekülniük kellett. Mivel ugyanaz a terrorszervezet Angliában is be voltak tiltva, több mint furcsa, hogy Angliában menekült jogokat kapott egy olyan család amelynek kapcsolatai voltak egy betiltott terrorszervezettel. Mindenki azt eszi amit főz, Anglia is. Meglepő, hogy Salman Abedi veszélyesen szélsőséges nézetei az utóbbi öt év folyamán ismertek voltak. Iskolatársai ismételten jelentéseket tettek a rendőrség terrorizmus elleni vonalán. Hasonló jelentések voltak muszlim közösségi aktivistáktól, sőt még saját családjából is. A BBC szerint tudott, hogy Salman az utóbbi év folyamán megjegyzéseket tett öngyilkos robbantókról. Mindezek süket fülekre találtak.

2. Salman Abedi a tömeggyilkos, keze a balzsebben hátizsákkal a hátán.

Mikor családja tudomására jutott fiúk tömeggyilkossága, Jamona Abedi, Salman Tripoliban élő nővére, kijelentette, hogy testvére cselekedetének oka az iszlám szeretete és az amerikai légitámadások Sziriában. Szerinte testvére az utóbbi évek alatt egyre agresszivabb lett, mivel meg volt győződve, hogy az iszlám Angliában és máshol támadások alatt van Jamona kisasszony nem bélyegezte meg testvére gyilkosságait és azt sem magyarázta meg, hogy ártatlanok legyilkolása Manchesterben, hogyan szünteti meg az amerikai bombázásokat Sziriában, nem is említve az orosz légierő bombázásait.

3. Az apa, Ramadan Abedi

Ramadan Abedi, az atya, két fiától elvette a útleveleiket, hogy ne mehessenek Angliába, mert tudta, hogy fiainak egyrészt bajaik vannak ott a bűnözőkkel, másrészt aggódott terrorista kapcsololataik miatt. Salman azzal az igérettel szerezte vissza utlevelét, hogy Mekkába megy zarándoklásra, de fiú hazudott és kőrúttal Angliába utazott. Az apa biztos abban, hogy fia ártatlan a Manchester Aréna robbantásban, mivel "mi" nem hiszünk a gyilkosságokban. Az apa megjegyezte, hogy telefon beszélgetést folytatott fiáva 5 nappal a robbantás előtt, de nem említette, mint kiderűlt, hogy tíz-tizenöt perccel a robbantás előtt, 22.20 perckor is telefonált a fiú. Testvére vette fel a telefont, Salman az anyját kérte: "Hogy vagy mama? Bocsájtsd meg ami rosszat tettem" és lecsukta. Erről az apa nem tudott? Rövid idővel az atya fiát védő nyilatkozata után egy másik fia, a 20 éves Hashem és maga az apa Ramadan is le lettek tartóztatva Libiában, a libiai Rada (terrorelhárítás) által, akik szerint a fiú már több mint egy hónapja megfigyelés alatt áll merénylet tervezése miatt. A Rada szerint a két fiú ISIS-hez tartozott, szoros kapcsolatokat tartottak fennt és tudtak egymás dolgairól, azonfelül néhány órával a manchesteri robbantás előtt Salman 4.500 libiai dínárt (3.400 US$) utalt át Hashemnek.

4. Hashem Abedi éppen fegyvert forgat.

Anglia.

A galád tömeggyilkosság érthetően általános megdöbbenést okozott, annak ellenére, hogy meglepetésről szó sem lehet, de biztonsági hanyagságról igen, hisz Angliában már voltak hasonló merényletek. A jelenlegi öldöklés különösen azért volt megdöbbentő, mivel a kiszemelt áldozatok gyerekek voltak, de muszlim terrorszervezetekben az irgalom ismeretlen fogalom. Az angolok a legmagasabb, kritikus, biztonsági állapotot deklaráltak, melyet csak öt nap után változtattak egy fokkal enyhébbre, súlyos, miután mintegy tíz személyt letartóztattak. Az utcákon szétszórták a hadsereg ezer fegyveres katonáját a biztonság megnövelésére, talán először a II. Világháború óta. Az angol biztonsági szolgálatok élükön az MI5-el igen tehetséges és sikeres szervezetek, de amit az utóbbi évtizedekben a muszlim terrorral kapcsolatban elhanyagoltak, nem lehet sebtében helyrehozni. Salman Abedi családjának terrorkacsolatait és a fiúval kapcsolatos öt évi biztonsági jelntéseket negligálták. Természetesen nemcsak a biztonsági szolgálatok hibásak, hanem a politikai vezetőség által alkotott légkőr, a neoliberalizmus, az iszlamofóbia elleni törvények (az antiszemitizmus ellen sohasem voltak annyira szigorúak), az antirasszizmus, a multikulturizmus, a muszlimok által elkövetett bűnözés elhallgatása és bagatelizálása, az hamis "ázsiai" meghatározás használata muszlim helyett, de az említettek nem hozták meg a remélt muszlim beilleszkedést és ami a legszomorúbb, csak fokozták és megkönnyítették a muszlim terror megszervezését, kifejlődését és működését. Az említett beteges hozzáállás nemcsak Angliára jellemző, hanem Európa más országaira is, akik szintén megfizették a rebegeldet, a nyitott kérdés csak az, hogy tanultak e belőle? Egyenlőre nem esett le a tantusz. Amerikában is hasonló volt a helyzet és Obama nyolc éves elnöksége alatt, a véráldozatokat követelő muszlim terrorakciók dacára nem volt szabad kiejteni a "muszlim terror" meghatározást és helyette a nemzetközi terror meghatározást kellett használni. Ezt nevezik struccpolitikának. . A jelenlegi elnök Trump dícséretére legyen mondva, hogy elment Szaudiába és ott nemcsak Salman bin Abdelaziz al-Saud király, a népes szaudiai eminencia és a muszlim államok képviselői előtti beszédében kijelentette, hogy a nemzetközi muszlim terrornak nincs helye és harcolni kell és harcolni fog ellene. Nem omlott össze a muszlim világ, mindenki csendben hallgatta és a muszlim államok egy közös, terrorellenes szervezetről beszének, noha még nem csináltak semmit. Bizonyára ezt a beszédet Obama nem merte volna elmondani Szaudiában (ott csak mélyen hajlongott a király előtt), de még Washingtonban sem. Akik az hiszik, hogy a muszlim terror első áldozatai azok nem maguk a muszlim államok, az súlyosan téved. Lásd: Törökország, Irak, Sziria. Yemen, Szudán, Afganisztán, Libia, Egyiptom, Pakisztán, Chechnia, Gáza. Egyiptom légiereje az utóbbi napokban bombatámadásokat hajtott végre az ISIS ellen a libiai Darna-ban.

Nemcsak az angol lakosság megdöbbenése, de felháborodása is eddig ismeretlen húrokat pengetett. Katie Hopkins a Daily Mail riporternője haragjának adott kifejezést, hogy az angol politikusok nem tettek semmit, hogy a merényleteket megszüntessék, ahelyett arra biztatnak mindenkit, hogy szokják meg az ilyesmiket és viselkedjenek úgy, mintha semmi sem történt volna és internetjén ezt írta: "nyugat férfiai, az áldozatok asszonyaitok, lányaitok, fiaitok. Ébredjetek fel, tetteket követeljetek. Ne viselkedjetek úgy, mintha minden rendben volna, ne mond, hogy majd ha fagy". A meglepő az, hogy az interneten azonnal válasz jött, mely Katie-t faji uszítással vádolja és felhivja a rendőrséget az ügy kivizsgálásra. A rendőrség mely több mint húsz éven át az Abedi család terrorista kapcsolatait és fiúk Salmanról szóló bejelentéseket öt éven át elhanyagolta, azonnali válaszában kijelentette, hogy a Katie Hopkins ügyet kivizsgálja. Úgy látszik, hogy Angliában vannak olyanok is akik gyerekek legyilkolását természetesnek tartját, de a nem a terroriata gyilkosok megbélyegzését.

Morrissey (Steven Patrick) dalszerző, kiadó és a múltban igen népszerű popénekes, éppen születésnapját ünnepelte Manchesterben, mikor tudomására jutott a mészárlás.Felháborodásában a kormányt és a politikusokat hibáztatja, mert nem merik használni az iszlam terror meghatározást. Theresa May miniszterelnöknő azon mondására, hogy "nem fognak megtörni bennünket" úgy reagált, hogy bizonyára nem a miniszterelnöknő immigrációs politikáját és nem is kell mennie az áldozatok azonosítására. Ami London muszlim polgármesterét illeti, aki azt a sablonos kifejezést használta "London és Manchester egyek", de "elfelejtette" elítélni a muszlim terrort. Manchester polgármestere szerint a merénylet egy fanatikus műve, (ami már tudott, hogy nem igaz). A politikusok akik azzal biztatnak, hogy nem kell félni, nincsenek veszélyben. A királynőt sem hagyta ki, aki "erős szavakkal ítélte el a tömeggyilkosságot", de a Buckingham Palace-ban esedékes kerti partit nem mondta le.

Lehet, hogy az angol politikusokat semmi sem aggasztja. A titkosszolgálat adatai szerint Angliában 23.000 jihadista szélsőséges lakozik, melyből k.b. ezren az ISIS harcosai voltak (hétpróbás gyilkosok) Irakban és Sziriában. Ehhez nyugodtan hozzáadhatjuk a nem listázottakat és a szimpatizánsokat, akik potenciális jihadisták. E szerint a helyzet rosszabb, mint gondolhatnánk. 2005-ben mikor négy muiszlim önrobbantó Londonban a földalattin és autóbuszokban robbantott (52 halálos áldozat) a véleménykutatást azt mutatta, hogy az angliai muszlimok 6%-a (60.000) pozitívan gondolkodott e tömeggyilkosságról. Ez egyenes következménye annak a meggondolatlan politikának, mikor a muszlim Libiából elmenekülő terrorista szimpatizánsokat Anglia befogadja és bevezeti a multikulturizmust és iszalamofóbia ellenes regulációt. Lehetne rosszabb is..

De nem mindenki Morrissey vagy Katie Hopkins, sok féreg is van. Katy Perry popénekesnő megoldása, hogy nincs szükségünk határokra, csak együttélésre, valójában együttélésre olyanokkal akikkel nem élt együtt soha és nem is akarnak vele együttélni. Brian May rock gitáros aki a "non violence" prédikátora. Kár, hogy tanairól nem volt alkalma meggyőzni Abedit. A felsorolásból nem maradhat ki Jeremy Corbyn a Labour vezetője sem, aki a hamasz barátja, aki úgy véli, hogy a terrortámadások oka Angliában Anglia beavatkozása Irakban és Szíriában. Ha ennek volna alapja, akkor míért gyilkol a muszlim terror Indiában, a muszlim Indonéziában (Bali szigetek), vagy Spanyolországban, melyek nem vesz részt semmiféle muszlim ellenes hadműveletben. Ideje volna, hogy mindenféle süket politikusok meghallanák azt amit a muszlim terroristák teleszájjal mondanak, Jihad a nyugat ellen. Jó lenne, ha leesne nekik a tantusz, mert ki mint vet, úgy arat és mások szenvednek. Minden állam politikusainak szent feladata, sőt kutya kötelessége gondoskodni országa lakosságának személyi biztonságáról Ami a muszlim terrort illeti azt neoliberalizmussal, az országhatárok eltörlésével, immigrációval és az immigránsok massziv anyagi támogatásával, koegziszternciával, multikulturizmussal, iszlamofóbia ellenes törvényekkel és azáltal, hogy a muszlim bűnözőket ázsiaiaknak titulálják megállitani, vagy akár csökkenteni, időlegesen sem fogják! A muszlimok, ellentétben a politikusokkal, nem buták, de csak világos szavakat értenek meg, lásd Trump szavai Szaudiában. Csak elhatározottság, nyilt beszéd és állásfoglalás, a biztonsági szolgálatok szabad működése, vezethetnek eredményre és a polgárok biztonságának biztosítására. A mondottakkal ellentétes nyugati politika két évtizedes kudarca éles változásokat kovetel/