Corbyn, a Labour és a virulens antiszemitizmus

A Labour az 2015 május 7.-én rendezett alsóházi parlamenti választásokon csúfos vereséget szenvedett a zsidó Miliband lelkes iszlamofil vezetése alatt, 232 képviselὅ szemben a 330-as abszolút többséget arató konzervatívokkal (választott képviselὅk száma 650). A párt vezére Ed Miliband, nácik elὅl menekült lengyel zsidók Angliában született leszármazottja. Lehet, hogy nem szép a káröröm, de élvezetes, miután hitsortsosunk megbukott, azon ígérete ellenére, melyet a muszlim szavazóknak tett (fontos elementek az angliai és európai választasokon, noha nem értik és megvetik a demokráciát), hogy gyὅzelme esetében az iszlamofóbiát törvényen kívűl helyezi. Természetesen ilyen kontextben az antiszemitizmusról nem volt szó, annál inkább mert ilyesmi nem tettszett volna az állítólagos muszlim demokratáknak. Miliband vállalta a felelősséget a valasztási bukásért és lemondott. Az emlitettekbὅl utalást kaphatunk az angol munkáspárt és annak hamis demokráciájáról. De ez még mind semmi.

Jeremy Corbyn

Négy hónapra rá, szeptember 12.-én a Labour új vezért választott. Mindazon MP (parlamenti tagok), akik 35 parlamenti tag ajánlását magukévá tudják, jelölhetik magukat a Labour pártvezéri posztra. Az ajánlók nemcsak egy személyt ajánlhatnak, ígyhát az eddigi aspiránsok száma az elnöki posztra kétszázon felül volt.. Az egyik kandidát, Jeremy Bernard Corbyn többet ajánlót produkált, 36-ot és belépett a küzdelembe. Igaz ugyan, hogy 12-en a támogatói közűl elsősorban másokat támogatnak és Corbynt csak úgy mellesleg, azért, hogy a küzdelem "érdekesebb" legyen. Lehet, hogy érdekesebb lett, de semmiesetre sem komolyabb, mint az egy ilyen patinás intézetben várható lenne. Corbyn egyik aláírója Margaret Becket, egykoron külügyminiszter, aki "moron"-nak jellemezte sajátmagát, mivel hajlandó volt Corbynt támogatni, dehát ha már aláirta, változtatni nem lehet. Becket vigasztalhatja magát aqzzal, hogy nem volt az egyedüli moron. Ha autentikusnak fogadjuk el a véleménykutatásokat, Corbyn esélyei többnek mint rózsásna ígérkeztek, de nem csak ígérkeztek, mert Corbyn meg is nyerte a választásokat.. Az említettekbὅl azt a következtetést vonhatná le a szemlélὅ, hogy nem kevés cirkusz van e választásokban, dehát demokrácia az demokrácia, csak meg kell érteni. Elég baj és sajnálatos, nemcsak Angliának, de az angol parlamentnek is, magának a Labournak is, az angol demokráciának is, az európai egységnek is és talán a földkerekségnek is. Pedig ez csak kezdet, mert az az opció is elὅfordúlhat, hogy Corbyn, istenments, Anglia miniszterelnöke is lehet és akkor ez még mind semmi.

Corbyn 1949-ben született. Szülei, apja elektromérnök, anyja matematika tanár, mint a spanyol polgárháború önkéntesei ismerkedtek meg, tehát konzekvens békeharcosok lévén, a fiatal Corbyn a Marxismust már anyatejjel szívta magába és mint látni fogjuk, ez életútjá maradt, annak ellenére, hogy a Marxismus már elkopott és nem túl divatos. Jeremy nyelvészeti iskolát végzett, de többre a tudomány terén nem vitte, tehát egyetemi karrierre alkalmas nem volt. . Az észak londoni Politechnikum hallgatója volt egy rövid ideig, de diplomát nem szerzett. Két évet önkénteskedett Jamaicában, majd addig szervezte a különféle dolgozókat, míg Labour politikus lett, nem is sikertelenűl: 1981-ben azon dolgozott, hogy Tony Blair megnyerje a Labour vezetői posztját. Noha megbuktak, de személyileg nemsokára rá sikeresebb volt, mert 1983-ban beválasztották az angol parlamentbe a Labour listán és ezt a pozíciót nemcsak, hogy rendületlenül megtartja, immáron 35 éve, de most a vezéri széket is meghódította. Személyi jellemzői, aszkéta tipus, fukar, vegetariánus és nem iszik alkoholos italokat, mit is lehet várni egy ilyen angol politikustól? . Pártja baloldali ágának masszív tagja. Nagy tisztelője Marxnak, a és megjelenésében igyekszik Lenint utánozni és annak dacára, hogy már a volt Szovjetúnió tagallamaiban teljesen lekopott a zászlókról és transzparensekrὅl úgy Marx, mint Lenin. Corbyn rendületlen marxista hitében, és gyakorta hangoztatja, hogy Marx sokban befolyásolja politikai gondolkodását. Az igazat megvallva, evvel nincs mit dicsekedni. Jellemző egy bigott radikál szocialistára, hogy a Marxismus sorozatos bukását sikeresen kiiktatja gondolatmenetéből, mintha semmi sem történt volna. Elvből ellenzi a királyságot és idealizálja az eddig nem sok sikert produkáló szocialista államformákat, hol a gazdagokat és az üzleti szektort jól megadóztatják, a tandíjakat eltörlik, államosítják a közlekedést, villany és vízműveket stb. És aztán a vezér diktátor lesz egy életre és minden corrupt és csὅdbe jut. Külpolitikai szempontból, ha igaz lenne amit magáról mond, "jószándékú" és a ”nem beavatkozás” prófétája, de mint alant látni fogjuk ebben nem mindíg fanatikus, pláne, ha zsidókról vagy Izraelrὅl van szó, no meg amikor a terroristákat támogatja.. Ami Anglia uralkodóházával kapcsolatos negatív aszpekjeit illeti, ebben a fázisban semmi több aktivitást nem fejt ki, csak a szája jár és feleslegesen álmodik. Jobb lenne ugyan, ha az angolok komolyan vennék hátsógondolatait, mert egy ilyen alak veszélyes lehet, nemcsak az egész világra, de még a kétévezredes angol monarchiára is.

Corbyn Lenin formátumban

Elvei családi tradíció szempontból kevésbbé megalapozottak mint politikailag, mivel 2015-ben, 66 évesen, nősűlt harmadjára. Első házassága 5, második 12 év után fejeződött be, miután a másodikban összekülönbözött feleségével, azon, hogy milyen iskolába küldjék az egyik gyereküket. Corbyn, mint említettem, nyelvészeti iskolában tanúlt, ahol nem sok virágot aratott, de nem akarta, hogy gyermeke is ugyanabban az iskolában tanúljon, mint annak idejében sajátmaga. Mekokolás: ez ellentétben állna azon politikai fejlὅdéssel (szép kifejezés a ”politikai fejlὅdes”) amin jómaga azóta átment és azonkívὕl ez ellentétben áll jelenlegi szocialista nézeteivel (?). Tempore mutantur és megjegyzendὅ, hogy nincs mit dicsekednie szocialista nézeteivel és fὅleg annak a gyakorlati megvalósításával. A volt feleség győzött. Mint említettem, Corbyn kinyilatkoztatott elvei szerint külpolitikai szempontból a "jóindulatú" (?) és a ”nem beavatkozás” (?) prófétája. A nem beavatkozás Corbyn értelmezésében az, hogy nem szabad beleavatkozni terrorügyekben. A Guido Fawkes elnevezésὕ blog Corbyn 100 olyan parlamenti szavazását listázta, melyekben Corbyn terrorizmus elleni határozatok ellen szavazott. Csak egy példa: az al-Quaida betiltása ellen. Mit is lehet várni egy ilyen Corbyntól? Ennyit a ”nem beavatkozás” politikájáról. Ez közönséges ön és közámítás és ajánlatos nem kipróbálni, avisszaút nagyon nehéz. Ha csak az angol belpolitikai szereplését említsük, mikor is Corbyn támogatta a Sin Feint, az Észak Irország terrorszevezetét, már megállapíthatjuk, hogy kivel állunk szemben. De ez még semmi! Corbyn az irani ajatullah rezsim lelkes tamogatója, mely sem demokratának sem szocialistának nem nevezhetὅ, viszont fanatikusan vallásos terrordiktatúra, melyben a kivégzés gyakori. Akasztás okai között istentagadás, a muszlim vallás megsértése, kurdnak lenni és homoszexualitás. Noha Corbyn ellenzi az atomfelfegyverzést és egyébb tömeggyilkos fegyvereket és az ilyen ellentüntetéseken az organizáló főszereplő volt, ugyanakkor Irán ilyenszerű felfegyverzését jogosnak véli és ellenzi az Irán ellenes bojkottot. A lényeg, hogy mint politikus, az ember elveihez ragaszkodó és konzekvens legyen. Corbyn kihasználva egy gazdag londoni iráni egyéni finanszírozását arra, hogy ismételt látogatásokat tegyen Teheránban barátainál. Vagyis egy angol egy parlamenti tag, a Labour feje, aki miniszterelnök akar lenni, egy törvényhozó, aki más zsebből utazásokat és egyebeket fogad el, majd Teheránban hangot ad azon nézeteinek, hogy az Irán ellenes bojkott, törvénytelen, vagyis a hivatalos angol politika ellen külföldön beszél. Ha ugyanazokat a véleményeket mondja a parlamentben, mondhatja, hogy a szólásszabadság jogán beszél, mi a meghatározás egy ilyen MP esetében, aki ugyanezt csinálja külföldön idegen finanszirozással? Hazaárulás?

Corbyn és az irániak.

Egy Marxista-szocialista aki elvből ellenzi, hogy fia egy olyan iskolában tanuljon, ahol jómaga is nevelkedett és elvei szocialista és politikai elvei miatt felbontja házasságát, aki "elvből" ellenzi az angol monarchiát melynek miniszterelnöki székére törekszik, ugyamakkor skrupulus nélküli támogatója egy az ír Sin Fein terroristáknak, az iráni vallásos terrorálamnak és egy hamasz terrorszervezetnek, nevezhető szocialistának? Tulajdonképpen ez ellentérben áll a szocializmusnak nevezett valamivel. Egy ilyen ember nemcsak, hogy nem nevezheti magát sem szocialistának, sem kommunistának, de demokratának pláne nem. Az ilyen egy közönséges nihilista, hipokrita, homofób, hazudozó, korrupt, anarchista bajkeverő, akinek tiszteletre méltó elvei egyáltalán nincsenek! Ezt a megállapítást már azelőtt teszem, mielőtt említettem volna a zsidóságot, Izraelt, a palesztinokat és a muszlimokat általában. Mint azt gyanítani lehet, egy ilyen megalapozott Marxista "gondolatokkal" teli zavarodott és hazúg álszocialista, veszett antiszemita, Izrael ellenes (a közelkelet egyetlen demokratikus állama), kebelbarátja a terrorszervezetek összes beteges változatainak, IRA, PLO. Hamasz, ISIS, Hizballának és akiket "barátjainakl" titulál, akikrὅl azt hirdeti, hogy kvázi a béke ügyében gyilkolnak, valójában nem mások, mint tömeggyilkos gazemberek. Csak ilyen barátai legyenek, ha jobbak nincsenek. Madarat a tolláról. Corbyn marxista-szocialista elvei dacára nem finnyás, ugyanis a "Telegraph" tudósítása szerint többezer Sterlinges ajándékokat fogadott el a Hamasztól. A teheráni látogatásait, hol az ajatulláknak bókol egy iráni üzletember fedezi, a katari látogatást egy másik. gmDe az nem új, mint látni fogjuk más mecénása is vannak akik Corbyn. Szégyenletes korrupt hipokrita!.

Folyó év februárjában egy érdekes közlemény jelent meg a Sun napilapban. Egy Ján Sarkocy 1986-ban a Londonban székelὅ cseh diplomáciai képviselet szolgálatában Londonban tartózkodott. Az akkori évek a hidegháború évei voltak. Sarkocy a cseh biztonsági szolgálat (StB) tagja volt Ján Dymic fedὅnév alatt, amellett tudott volt, hogy a cseh követség teljes személyzete a titkosszolgálathoz tartozott. Sarkocy Cseh TV 24-es állomásának intervjú keretében adott információja szerint Corbyn, akkoriban kezdὅ, hátsósoros politikus MP, a cseh ügynökök beszervezettje volt, COB fedὅnév alatt, aki legkevesebb háromszor találkozott egy ügynökkel (kétszer a parlament épületében) és figyelmeztette az ügynököt, hogy az angol elhárítás nyomában van. Corbyn informácókkal szolgált, melynek ellenében pénzt kapott. Sarkocy szerint a cseh titkosszolgálat Londonban szerzett információi Moszkvában elsὅrendὕ fontosságúak voltak és azt is tudták, hogy Margaret Tatcher miniszterelnök mit étkezett. Sarkocdyt, más ügynökökkel együtt még azon évben .kiutasították Angliából. Corbyn szóvivὅ a több, min zsenáns vádakat tagadta.

Corbyn élesen ellenzi ha antiszemitának titulálják, Izrael ellenességét beismeri természetesen szocialista ”elvi” alapon, álszocialista aki a béke nevében a terrort támogatja. Izrael békében szeretne élni, de védekezni kénytelen azok ellen akiki meg akarják semmisíteni. Corbyn ne tudná mi az a Hamasz Charter? Önvédelem jogtalan? Corbyn, nem véletlenűl, tagja különféle nemzetközi szervezeknek, melyek nyiltan Izrael ellenesek és antiszemiták, példáúl a jólfizető Amnesty International, 2001 óta Stop the War Coalition (abbahagyni a háborút) angliai elnöke, mely az afganisztáni háború ellen is küzd, 2003-ban az angliai történelem legnagyobb háború ellenes tüntetését szervezte meg. Corbyn 2006-ban támogatta az iraki háboru ellenes vizsgálatot, mint állítólagos angol hazafi. Egyébb tagságai: a szocialista küzdelmi csoportnak (SCG) mely gyakorlatilag a Labour legbalabb szárnya és magától érthetődően, ezek a nyamva szocialisták állandóan küzdelemben vannak, kvázi a békéért, gyakorlatilag a terrorizmus és a muszlim teokrácia mellett. Igy néz ki ma a szocializmus. Corbyn természetesen vezetὅ személyiség a Palestin Solidarity Campainban, (palesztinokkal szolidáris küzdelem) PSC, mely szervezet jelvényén e három betű van és "Palesztína" térképe, belefoglalva Izraelt, minden megjelölés nélkűl. Emlékezni kell rá, hogy ez egy angol szervezkedés melynek térképén” Izrael nem létezik. Hogy ki és mi ez a szevezet azt a jelvény megmagyarázza: egy Izrael elpusztítására törekvő szervezet, melynek Labour vezér Corbyn vezetὅ tagja, az a Corbyn aki Marxista szocialistának nevezi magát, állandóan a békéért harcol és tiltakozik ha antiszemitának nevezik.

Hogy Corbyn erkölcsi képe teljes legyen röviden megemlítem két kebelbarátját. Az egyik, reverend Stephen Sizer egy evangelista "lelkipásztor", akinek istenszeretete mellett jól elfér az antiszemitizmus is és lelki, kapcsolatai vannak különféle terrorista szevezetekkel és a hamasz támogatója. Mindez a Jézusi szeretet nevében? A másik Corbyn barát, az nem egy jókeresztény, hanem egy szélsὅséges muszlim, Sheikh Raed Salah egy izraeli polgár, az észak izraeli szélsőséges iszlamista szervezet vezetője, aki Mavi Marmara "blokádtörö" utasaként utazorr Törökországból Ázába, de Ashdodban kötött ki. Hála az izraeli demokráciának, e kéjutazást símán megúszta. Egy másik üggyel kapcsolatban Raed két évet töltött izraeli börtönben, miután anyagi támogatást adott a hamasznak és egy irani titkos ügynökkel találkozott. Raed Salah-ot 2011 június 28.-án letartóztatták Londonban, miután előzőleg egy találkozáson vett részt Leichesterben. Másnapra tervbe volt véve egy további találkozás a parlament alsóházában a Westminster palotában, mely találkozást a PSC rendezte, és a találkozáson jelen lettek volna a Labour fὅkolompos Jeremy Corbyn és két további: MP, Yasmin Qureshi és Richard Burden, a palesztinok pesztrái.. A díszvendég Sheikh Raed Saleh lett volna, akinek érces irodalmi angolját sajnos nélkülözniük kellett, mert Raed-ot, mint említettem, terrorkapcsolatai miatt, letartóztatták.

Corbyn és a palesztinok

2012 áprilisában Corbyn Katarba látogatott, ahol résztvett egy tanácskozáson a „palesztín menekültek ügyében”, mint azt a Daily Telegraph közölte. Ott ”tanácskozásokat” folytatott (bizonyára a ”békeharc” ügyében) számos hamasz eminenciával, közöttük Khaled Mashaal hamas fὅtitkárral, Maher al-Taher-rel és és Husam Badran politikai iroda fὅnökkel. Maher al-Taher Katarban bujkál és a jelenlegi vezetὅje a PFLP-nek (Népfront Palesztín Felszabadítására) mely Dr. George Habash (jókeresztény) alapítványa és a Szovjetúniót csὅdbe taszító Marxista-Leninista elveket vall magáénak. Fáradthatatlanúl. Badran, aki a Gilád Shalit féle fogolycsere ügyben szabadúlt ki, szintén Katarban van „számὕzetésben”. Badran mellesleg a hamasz fegyveres részlegének vezetὅje is. Az utóbbi poziciójában Badran volt a szervezὅje a Tel Aviv dolfináriumi diszkotek robbantásban (21 ártatlan áldozat, 2001) és a jeruzsálemi Sbarro picéria robbantásban (15 ártratlan áldozat, 2001). Igy nézki a pofátlan Corbyn által támogatott békeharc és azok, akiket Corbyn ”testvéreim”-nek titulál. Ide jutott a Corbyn féle Marxista-Leninista szocializmus. Corbyn aki a zsidókat a német nácikhoz hasonlítja. Hogy minek gondolja magát az lényegtelen. Bizonyára nem hasonlít sem Churchillre, sem Anglia más kiválóságaira, még a zsidó Montefiore-ra sem. Gyakran antiszemitáskodik, néha bocsánatot kér és azt hiszi, hogy minden el van intézve. Aztán ott folytatja, ahol abbahagyta. 2010-ben Corbyn (akkoron még MP minὅségben) a parlamentben a gázai övezet javára rendezvényt szervezett. Corbyn antiszemita jellemtelensége számára nem volt zavaró, hogy rendezvénye, bizonyára nem véletlenül, a Nemzetközi Soah Emléknapra esett. E nap választása világosan bemutatja Corbyn agybeteg karakterét, aki semmisnek vesz hatmillió áldozatot, annak emlékét és cinikusan kihasználja azt mocskos politikai céljaira. Ideje, hogy az angol zsidóság, de nem csak a zsidóság, mind aki bízik az angol demokráciában kihánnyja a Corbynokat. Ami az angol zsidóságot illeti, az nem nevezhetὅk gyors felfogásúnak, lehetséges, hogy annak a szimpátiának következtében, mellyet az angol zsidók viszonyúltak és viszonyúlnak a Labourhoz. Az angol zsidókvégὕl felébredtek. A Jewish Cronicle közvélemény kutatása szerint az angol zsidók döntὅ többsége, 85.9%, szemben a multbani 39%-al véli, hogy Corbyn veszett antiszemita. Corbyn reagálása: a cionisták, annak ellenére, hogy nemzedékeken át Angliában élnek, nem értik az angol humort. Corbyn viszont nem érti meg mi a differencia az antiszemitizmus és a hülye vicc között.

Labour kongresszus Liverpool 2018Nehez megallapitani, hogy hol is vagyunk. Liverpoolban vagy Ramallan?

Jeremy Bernard Corbyn Labour MP és elnök, aki kopott marxista alapú műszocialista elveket vall, terrorista szervezetek és államrendszerek barátja, korrupt hipokrata és homofób karakterrel, teljesen megbízhatatlan és veszélyes politikus. Az, hogy az antimonarchista Corbyn egyáltalán eljutott a Labour elnökségéig, nemcsak a Labour, de az angol politikai demokrata rendszer csődjét is jelenti. Corbyn elnöksége alatt a Labour nem más mint egy közönséges náci-fasiszta párt, noha kihangsúlyozandó, hogy nem mindenki tartozik e meghatározás alá, de többség jelenleg így néz ki és ez a való és szomorú helyzet. A napokban, szeptember 24.-én a Labour kongresszust tartott Liverpoolban. A Labour zsidó tagjainak (Jews for Labour) találkozója bombamerénylet fenyegetése alatt nem lett megtartva Ez Anglia képe 2018-ban, alá náci Németország 1933-ban. A kongresszusi teremben a Labour képviselὅk lelkesen palesztín zászlók tucatjait lobogtatták. A Labour nácijai egy szerintük igen fontos határozatot, noha érthetetlent minden szemponból, hoztak: Izraelnek nem szállítani fegyvereket, értsd, zsidóknak nem jár önvédelem. Szerencsére ezek az idὅk már elmúltak. Ez a mai Corbyn Labour teljes csὅdjét jelenti, de ehhez még sok más Corbynokra van szükség. Abban az esetben ha az angol miniszterelnöki posztot sikerűl náci Corbynnak megkaparintania, nemcsak Anglia, de Európa és a szabad világ számára veszélyes ”békeharc” következik, abban a világban, mely még az elὅbbi ”békeharcot” alig heverte ki. Mindez a demokrácia fedὅnév égisze alatt.