Tiszaeszlár tudományos változatban

Két évezreden keresztὕl az antiszemita gyὕlölet a vérvádak különbözὅ formáit agyalta ki, legyen az kútmérgezés, járványok terjesztése, szὕzleányok vérének használata maceszsütéshez, fajgyalázás stb., hogy a hazúg és alaptalan antiszemitizmust szisztematikus gyὕlöletét és gyilkosságait “indokolja”. Noha a felsorolt megokolások kikoptak és idejét múltak a gyὕlölet megokolására, a féktelen antiszemitizmus változatlanúl tombol. és ujjónan kitalált koholmányokat hoz fel a szünni nem akaró gyὕlölet szítására. Napjainkban Amerikában, a világ vezetὅ demokrata államában, igyekeznek bizonyos “tudósok” akik tekintélyes egyetemek keretében dolgoznak, az antiszemitizmusnak “tudományos” indokot fabrikálni, hangsúlyozandó minden való alap nélkὕl. Míg az antiszemitizmussal parallel iszlamofóbia tilos, az antiszemitizmus nem.

Jasbir Kuar Puar, pakisztáni származású amerikai, 51 éves tudós, “theóretikus” nõk és homoszexuálisok ügyeiben, aki egyetemeit válogatott intézetekben végezte, kezdve a Rutgers B.A., York Anglia M.A.. és Berkeley California PhD. Jelenleg a Rutgers egyetemen segédprofesszori minöségében a Nõi és Nemiség Tanulmányok osztályán tevékenykedik. Az osztályvezetõ egy bizonyos professzor Mary Trigg .Nincs semmi kivetnivaló Ms. Puar tudományos egyetemi képzettségével, a hiba ott van, hogy nem avval foglalkozik amire szükség volna. Lévén Ms. Puar muszlim vallásának egymilliárd nὅtagja, akik a szexuális csonkítás, nemi kihasználás, testi bántalmazás, jognélküliség, akik a férjeik tulajdonát képezik, személyi és politikai elnyomás alanyai, Ms. Puar-ra sok feladat várna ezen nὅk egyenjogúságáért folytatott küzdelemben. Elképzelhetetlen, hogy Ms. Puar nincs tudatában az emlitett problérmáknak, de úgy viselkedik mintha azok nem is léteznék, és helyettük sajátmaga által mesterségesen fabrikált problémákkal foglalkozik, állítólag “tudományos” szempontból. Saját vallásának asszonyai jóformán számtalan problémái Ms. Puar számára jelentéktelenek.

Jasbir K. Puar nemzeti szinû antiszemitizmus.

Az ilyenfajta áltudósokban nem kell semmi különös ritkaságot látnunk, mert sokkal gyakoribbak, mint gondolnánk. Példaként emlékezzünk a náci Németország tudósainak ezreire, akik “tudományos” alapot dolgoztak ki egy botcsinálta káplár sületlen fajelméleteire, fogságbaesett foglyokon kísérleteztek, hogy azok mennyi ideig bírják ki az északi tenger fagyos vizében, hogy megnöveljék a náci hadsereg ágyútöltelékeinek a számát az ikergyerekek problémáját kutatták élὅ ikerpárokon akiket a “tudományos” kutatás folyamán legyilkoltak, élὅ foglyokon gyógyszereket és mérgeket próbáltak ki. A náci áltudományos õrület nemcsak zsidók és a meghódittak millióit gyilkolta, hanem a saját polgárait is. Egy euthanasia program keretében (hivatalos név T4. a Tiergartenstrasse 4 hivatali épület címébὅl eredendὅen) A nácik “tudományosan” próbálták bizonyítani, hogy a zsidó sémita faj genetikailag alsóbbrendὕ. Az utóbbival kapcsolatban csodálni kell az emberi hülyeséget, mikor a sémita arabok azt hitték, hogy rájuk ez nem vonatkozik és a lelkesen a nácik alá rendelték magukat. Mi is lett volna az arab sémiták sorsa egy náci gyὅzelem esetében? Bizonyára nem lettek volna egyenértékûek és nem keveredhettek volna a tiszta árje fajjal.

Miután Ms. Puar “lemondott” a muszlim nõk problémáinak kiteregetésével, más témákat kellett választania, hogy egyetemi katedrájának létjogosultságát igazolja. “Tudományos” kutatásainak céljáúl két problémának feldolgozására vetette magát: a homoszexualizmus az LGBT keretében és a zsidók, avagy a cionista Izrael. Ami a homoszexualizmust illeti, Ms. Puar úgy látszik eltekint attól a tudományosan vitathatatlan ténytõl, hogy a szexuális deviációnak az emberiség legkevesebb 5.0%-a részese (Gallup 2017-ben végzett statisztikája szerrint az az US-ben 8.2%) és ez egyaránt igaz nemcsak Amerikára, Izraelre, de a Pakisztán õshazára, a muszlim államok mindegyikére, a Fiji szigetek lakosságára és az egész emberiségre, bárhol is legyen az. Ami a homoleszbi társadalom iránti toleranciát (helyesebb meghatározás volna megértés és egyenjogúság) illeti, azok természetesen alapjában mások újhazájában Amerikában és a cionista Izraelben stb., mint Pakisztán õshazában és a muszlim államokban, ahol a Korán törvényei szerint ilyesmi halálos bûn, amit példáúl az ajatullák Iránja a szentírást szószerint értelmezi, komolyan vesz és a homoszexualisokat szisztematikusan büntetik szabadságvesztéssel, testi fenyítéssel és akasztással.. Az iráni paradox; míg a homoszexuálisokat szisztematikusan felakasztgatján, a nemiség megváltoztatására alkalmazott sebészeti eljárásokat az államkassza fizeti, noha a Korán ilyesmit nem is említhet.

Irán, a homoszexuálisok sorsa. Puar néma marad.

Ms. Puar tíz évvel ezelõtt kiadott könyve: Terrorist Assemblages: Homonationalism in Queer Times., vagyis terrorista kombináció, homonacionalizmus a buzis korszakban. A homonacionalizmus az egy speciális kifejezés melyet Ms. Puar és hasonló theoretikus bölcsek eszeltek ki. Ms. Puar könnyedén megérti azt, hogy a muszlim társadalomban a nõk (legálisan akár négy is) alsóbbrendûek, a férjeik pénzett vett tulajdonaik, akik megverhetik õket kényük kedvük szerint, akiknek a nõik nemileg kiszolgáltatottak, akiket szabad és joguk megerõszakolniuk feleségeiket, akár el is adhatják a nõiket ha ráunnak és akár meg is gyilkolhatják a nõket ha hûtlenségnek akárcsak koholt gyanúja is merûl fel. Ugyanakkor az US-ben nevelkedett és tanúlt Professor Puar képtelen megérteni, hogy férfiaknak jogaik vannak szexuális kielégülésre anális módon és ezt -horribile dictu- az US Legfelsõbb Bírósága US döntésében meg is erõsítette az ú. n. US versus Lawrence ügy folyamán, azon megjegyzéssel ha az közös beleegyezésen alapuló privát történés. .

A homonacionalista meghatározás az amerikai, izraeli és olyan nyugateurópai államok rendszerére utal, amelyekben a politikai irányzat a Puar féle bölcsek szerint “szélsõjobboldali”, ellenzi a “bevándorlást”, nem szereti a szinesbõrûeket, nem tiszteli a “más” kultúrájúakat (vagyis nem multikulturista), ugyanakkor támogatja és legalizálja a szexuális különbözõségeket és az azonosnemûek házasságait és családi életét. Ezt a társadalmat nevezik Puar féle bölcsek homonacionalista terroristáknak, noha az esztelen vérontás nem jellemzõjük, ellentétben a vallásos muszlim terrorszervezetekkel, melyeknek a nemi erõszak is alapköve, melyeket az említettek Puar félék keblükre ölelnek, megértienek, támogatnak és akikkel kapcsolatban lyukat beszélnek az átlag ember fejébe. Természetesen ha terrorról van szó minden normális ember a virágzó, vérgõzös nemzetközi muszlim terrorra gondol és nem a Kuar Puar az áltudományos theoretikus tézisekre. Puar kisasszony szerint a muszlim terror teljes mértékben érthetõ politikai ellenállási folyamat, ezért az nemcsak, hogy nem elítélendõ, hanem támogatásra méltó. Puar szerint az igazi terror mint említettem a homonacionalizmus. Hogy a Puar féle theóriák mennyira hamisak és aljasok, gondoljunk csak Castro Kubájára vagy Chavez Venezuelájára akik “kultúrája” bizonyára nem volt sem homonacionalista, sem multikulturalista, de véres terror az bizonyára volt. Kubában 35.000-141.000 polgári áldozata volt a rendszernek. Milyen terrorkategóriába sorolná Ms. Puar a bukott keleteurópai diktatúrákat és a bukott Szovjetúniót?

Jasbir Puar álláspontja Izraellel szemben semmiben sem különbözik attól, amit eddig vele kapcsolatban megismertünk. Szerinte Izrael a homonacionalizmus pionírja és “Palesztín” violens és növekvõ okkupációjával szimultán növekszik a palesztinok elkülönítése (szegregáció) a homoleszbieket illeti, evvel együtt paralell növekadnek az LGBT társadalom jogai. Ezen utóbbi állításnak nincs alapja, ha csak példaként említjük, hogy homoszexuálisok a jelenlegi törvény szerint nem lehetnek apák idegen nök mesterséges terhessége útján. Maga ez a megállapítás mutatja, hogy Ms. Puar-nak fogalma sincs arról, hogy mit is mond. Noha az izraeli társadalom jórésze egyetért az LGBT társadalom szabad jogaival, de ezzel ellentétben a kormányban hatóképes vallásos elementek élesen ellenzik azokat. Tehát Izraelben, ami a homoleszbiek jogait illeti, még van mit javítani való, noha semmiképpen nincs szó a homoleszbiek megbüntetésérõl, mint említettem a muszlim államokkal és Iránnal kapcsolatban. Ez utóbbiaktól eltekint Ms. Puar.

Puar antiszemitizmusa vitathatatlan. 2016 februárjában “tudományos” elõadást tartott a Vassar kollégiumban (New York állam) “Embertelen Biopolitika: Palesztin nem számít” cimmel, melyben azt magyarázta, hogy mi is az izraeli politika a palesztinokkal szemben. Azt állította, hogy Izrael a palesztín lakosságot, negatívan befolyásolja testi és szellemi fejlödésüket, melyek által biológiai defektet okoz nekik a célból, hogy ne legyenek képesek ellenállni az izraeli okkupációnak. Ugyanakkor életben hagyja õket mint munkásokat és kísérleti nyulakat. Hogyan lehet gyakorlatilag hat és félmillió millió palesztín számottevö részét így debilitálni azt csak Puar és hasonlóik képesek állítani. De egyáltalán nem errõl van szó. Minden amit Puar állított nem más mint szemenszedett hazugság. Izrael nem követte el az emlitett aljasságokat egyetlen egy palesztín polgáron sem. Puar minden szava hazúgság és nem más mint egy újabb vérvád.

Puar, úgy látszik fellekesedve a saját hazugságaitól, melyekröl tudományos egyetemi fórumon adott elö, 2017 novemberében könyvet adott ki 296 lap terjedelemben “The Right to Maim: Debility, Capacity, Disability.” (A Nyomorítás Joga: Debilitás, Képesség, Nyomorítás) vagyis Izrael (ki más is lehetne?) amellett, hogy szisztematikusan gyilkolja a palesztinokat, fenntartsa magának azt a jogot, hogy szándékosan megnyomorítja a szerencsétlen palesztinokat tudományos, orvosi és genetikai módszerekkel, azonfelül nyomorékká tevéssel munkára és normális életre képtelenné tevéssel tönkretenni, azért, hogy könnyebben uralkodhassanak rajtuk. E tudós asszony nem tárgyalja azt, hogy a hatmilliónyi palesztínnek hány százalékát kell így debilitálni ahhoz, hogy az uralkodás rajtuk könnyebb legyen. De kár is volna errõl polemizálni. Izrael egyetlen egy palesztínt sem nyomorított meg, semmilyen formában, sem azon titkos céllal, hogy rajtuk így könnyebb legyen hatalmát gyakorolni. Közönséges vérvádról van szó, amit a leghatározottabban és legélesebben formában kell visszautasítani.

De nem csak Puar kisasszony individuális aljasságáról van szó. A vérvád egyetemi elõadás és egy könyv formajában lett nyilvánosságra hozva, egy olyan személy által aki a Rutgers egyetemen (Amerika egyik legjobb egyeteme) tudományos pozícióban dolgozik a Nõi és Nemiség jogok tanszékén. Nem kicsit furcsa ugyan, hogy Ms. Puar nem észleli azt, hogy saját vallásának mintegy 200 millió asszonyai nemi csonkítás (Clitoris csonkítás) kényszerrészesei és azt sem hogy vallása legalizálja a többnejûséget és azt, hogy a muszlim asszony a vallás törvényei és a gyakorlat szerint férje tulajdona, hasonlóképpen az udvaron futkosó kecskéhez. A mondottak nem hatnak zavarólag tudományos nézeteire és nem képeznek megoldásra méltó problémát Ms. Puar számára, ehelyett a homeszbiek és a zsidók felé rugdosódik áltudományosan okoskodik, valójában tudatlan és hazug.

Puar könyvének kiadásában segédkeztek különbözõ arab és muszlim amerikai szervezetek, de nem csak muszlimok, mások is. A könyv elnyerte a Nemzeti Nõi Tudományok Szervezetének Alison Piepmeyer-rõl elnevezett könyvdíjat, annak ellenére, hogy nemn is tárgyal nõi problémákat. A dij összege 1.000 $, de nem ér annyit sem. Ms. Puar nincs egyedûl, kétes szerepének sok más részese is van. Elsõsorban Mary Trigg aki azon osztály vezetõje ahol Puar dolgozik, mert nemcsak tudnia kell de tudta is mivel foglalkozik beosztottja, vagyis cinkos aki néma. Az általa vezetett6 “tudományos” osztály hivatalos foglalkozási ága a nõk problémái és a nemiség, hogy jön a csizma az asztalra az antiszemitizmus, Izrael és a palesztinok? Cinkos a dologban az egyetemi vezetõség is. Cinkos a Vassar kollégium ahol a témát elõadták és elismeresüknek adtak kifejezést.. Cinkos az amerikai demokrácia mindazon részer mely utat enged az antiszemitizmusnak Az amerikai zsidóság, noha már egy év telt el a könyv kiadása óta, mindeddig néma maradt, pedig ez veszélytes, mert aki szelet vet, vihart arat..