Sarsournak problémái vannak

Linda Sarsour “palesztín” menekültek Amerikában született ivadéka, akit a közelmultban bemutattam a Kendeszkópia oldalain 2017 május 17) mikoron még virágzott a politikai labirintusban a Trump ellenes januári tömegfelvonulása után, melyben fõszerepet játszott. .. Érdekesnek tartom a fejleményeket és ismét foglalkozni vele, nem is másodvirágzásában, inkább hervadása kezdetén, rövid 19 hónap után.

Limdának különlegesebb tudományos nevelése nincsen, kombinatív tehetségét, rendszerint nem pozitív célokra, nem lehet megvonni tõle. Politikai karrierjét az Arab Amerikai Szövetség new yorki dolgozójaként kezdte, de hamarosan az igazgatói pozicióhoz jutott, miután az elõbbi direktor autószerencsétlenség következtében elhúnyt. Céljai elérésére gyakran nem ragaszkodik az igazmondáshoz, gátlástalanúl hazudozik, általános tudása hiányos és gyakran felületes. Ezek a negatív tulajdonságok nem csak Sarsour egyéniségének jellemzõi, hanem hivei táborának is és Churchill aranymondásának megfelelõen “there is an unlimited supply of stupid people” (buta emberekben kimeríthetetlen utánpótlás van) jellemzõje az ultraliberális társadalomnak, mely odaadóan maga alatt vágja a faágat. Ígyhát Linda Sarsour vezetõszerephez jutott az amerikai liberális asszonyszervezetek rendezvényeiben, elsõ fõszerep a 2017-es Trump ellenes asszonyok tömegfelvonulásán volt, mely parádé a Trumpellenességen kívûl semmire sem törekedett, mivel közös nominatív a különféle asszony szervezetek között nem volt. Tüntetést rendezni egy demokratikus választásokon megválasztott elnök ellen eddig nem volt szokásban. Tempore mutantur, a cél ilyenkor szentesíti az eszközt. Az, hogy a liberális asszonyszervezetek élén Linda Sarsour, a muszlim törvények propagátora állott kudarcnak tekinthetõ és a liberális asszonyszervezeteknek, evvel nincs mit büszkélkedniük. Hogy állhat egy vallásos megjelenésὔ és érzelmû muszlim asszony, kinek a jihad Amerikában ideálja és kinyilatkoztatott célja, a liberális érzelmû asszonyszervezetek élén? Az, hogy azt mondja magáról, hogy feminista és liberális, nemcsak, hogy nem elégendõ bizonyíték, de nem is igaz,. Sem feminista, sem liberális, nem öltözik traditionális muszlim fejkendöbe. De ki is olvasta Sarsour könyvét melyben egy Amerikában esedékes jihadról (szent háború tömeggyilkosságokkal a muszlim vallás erõszakos terjesztésére)) álmodik? Ki is olvasta Hitler Adolf Mein Kampf-ját a II. Világháború és a Holokauszt elõtt?

Mikor Linda Sarsourt alkalmatlannak vélem az önvidikált szerepeire a liberalizmus, a demokrácia, a humanizmus, a feminizmus és egyébb területeken , a nyomatékot nem arra teszem, hogy muszlim vallású, hanem arra, hogy dogmatikus vallásos érzelmû szélsõséges muszlim és a muszlim terrorizmus odaadó támogatója. Ideálja a jihad, ami nem más mint a muszlim vallás terjesztése szent háború révén és az áldozatoknak csak két lehetõsége van: iszlamizácioó vagy pusztulás. Az iszlám a világtörténelem legvérengzõbb ideológiája, mely áldozatainak száma messze felülmúlja a tatárjárást, a spanyol hódítást, a nácizmust, a. kommunizmust és a maoizmust együtt, már másfél évezrede folytatódik és nem látni a végét.

Vannak hasonló származású asszonyok sokan, sokkal különbek mint Linda, igazi liberalisok és nem voltak hajlandók díszelegni a liberális asszonyok felvonulásának élén: Példáúl, Ayaan Hirsi Ali egy Somaliában muszlimként született asszony, vallása követelményének megfelelõen nemiségében rituálisan megcsonkított, aki Amerikában él, atheista, feminista, ultraliberális. A másik Brigitte Gabriel arab származású keresztény, a libanoni polgárháború izraeliek által kimentett menekültje, irónõ. Mindketten valódi feministák, liberálisok és a muszlim vallási irányzat éles kritikusai. Ez utóbbi az ami az amerikai liberális asszonyoknak nem megfelelõ ajánlólevél, noha közös vonalat a liberalizmus bármely fajtája és a muszlim vallás dogmatizmusa között még csak véletlenûl sem lehet találni. Linda tudatában annak, hogy a két említett asszony (Hirsi és Gabriel) méltóbb ellenfelei és az egyedüli amit velük kapcsolatban akar, mint az interneten közölte “elvenni a p**sájukat, mert nem méltók asszonynak lenni”. . Nem valami okos mondás és szokatlan vulgaritás, pláne egy vallásos muszlim asszonytól. Úgy látszik Linda sajátmagát mint asszonyt többre értékeli.

Sarsour aki magát mint a béke apostolát látja, szûntelen békességrõl papol, ugyanakkor minden alkalmat megragad arra, hogy ellentéteket élezze, saját elõnyére használja ki és a muszlimokat mint üldözötteket és áldozatokat mutassa be. Colombus Ohio-ban lévõ lakáskomplexben Samantha Morales hiszpán származású 31 éves kathólikus leányzó és Muna Warsame 28 éves szomáli származású muszlim leányzó összeszólalkoztak, miután Morales látta, hogy Muna egy gyereket cipõvel pofánvág. . A veszekedés közepette Muna bottal hadonászott és másik kezében egy sokkoló pisztolyt tartott, amit használot is és fenyegetõdzött, hogy beveri ellenfele lakásának ablakát. Mint ilyen esetben szokott lenni, sokan vették körül a vitatkozókat, többek között egy további 45 éves szomáli muszlim hölgy, Rahma Warsame, aki Munának csak névrokona segítségére jött állítólag békéltetési jószándékkal, valamint Samantha barátja Ricky Boyce is befutott partnere védelmére. A tulakodásban végül is Rahma volt az aki egy boxot kapott az orrára, de különösebb szüksége orvosi segélyre nem volt. Samantha barátja be is ismerte, hogy valakit megütött, de nem tudja kit. Ezt a groteszk ügyet Linda Sarsour egy muszlim csoport képviseletében, a helyi Amerikai-Muszlim Kapcsolatok Tanácsa, úgy állította be mint gyülöletbûnt (hate crime) a szegény üldözött muszlimok ellen, mert állítólag még azt is kiabálták, hogy ilyen feketéket vissza kell küldeni Afrikába és erõszakosan vizsgálatot követeltek, noha a rendõrség logikusan, ezt a lehetõséget elejtette. A Sarsour féle muszlim taktika szerint a muszlimok automatikusan ártatlanok, mig az ellenoldal iszlamofob és bûnözõ. Zbeng ide, zbeng oda, Rahma mégis jól jött ki a dologból miután Linda pénzgyüjtési akciót inditott javára, jut is marad is alapon. Sikerült is összeszedni 111.000 US$-t, hogy mennyit kapott ebbõl Rahma az nem világos és hogy holk a pénz az sem.

Apropó a pénzügyek és. Linda, aki mindíg pénzt gyüjt, az sem nem árt, szaga sincs. Sõt egy esetben még zsidó célokra is, igaz ugyan, hogy holtak céljaira, de gyöjtött, nem is keveset.. 2017 végéb és 2018 elején sorozatos temetõgyalázás történt a “szabad?” Amerika zsidó temetõiben, többek között a Denver Coloradó “Arany Domb” antik zsidó temetõben, hol a tuberkulózis 800 áldozata nyugszik. A tettesek sajnos ismeretlenek. :Linda Sarsour az eseményben arany alkalmat látott arra, hogy zsidó organizációkkal kapcsolatait megerõsítse és azok lekötelezettjei legyenek, hisz ingyenpénz nincs. Ennek elérésére Linda pénzgyüjtõ kampányt szervezett Tarek el-Messidi (amerikai muszlim aktivista) segítségével 2018 márciusában, írván, hogy “egy fedélzeten vagyok a gyujtéssel” (minden gyüjtéssel) és rövid három órán belül sikeresen összegyüjtöttek 162.468 US$.-t, mintegy 5.000 adományozótól, nagyrészük muszlim, az eredetileg tervezett 20.000 szemben.. Mikor azonban a temetõk restaurálására koledált pénzeket át kellett volna utalni, enyhén mondva nem siettek, bizonyára sajnálták azt a sok pénzt zsidó temetõkre spendírozni, hisz maguknak is szükségben vannak. Jjúlius 12.-éig, négy hónappal késõbben, még nem utaltak át egy rozsdás fityinget sem, sõt, érdeklõdõk telefonhívasai megválaszolatlanok maradtak. Ekkor kitört a bálhé és a The Allgemeiner (new yorki zsidó lap) és más médiumokban Sarsourt csalással vádolták. Sarsournak sablonos válasza az volt, hogy “jobboldali cionista ármány áldozata”. Tarek el-Messidi azt blöffölte, hogy vár a kiadások felértékelésére. Cionisták ide, cionisták oda, úgy látszik, hogy jobbnak és biztonságosabbnak látták árajánlatok nélkül is, folyósítani legalább is a pénzt egyrészét és néhány temetõnek át is utaltak összesen mintegy százezernyit, ami messze elmarad a gyüjtött pénz mennyiségétõl, de abban reményben, hogy a vihar elül, mert ilyen pénzekkkel elszámolni nem szokás..

Linda Sarsour elérkezettnek látta, hogy támadásba lendüljön az emerikiai zsidók ellen. Természetesen némi óvatossággal, csak egy részük ellen, de nem elég megfontoltan. Jómaga lévén szélsõségesen Izrael ellenes és a BDS aktivistája támadta azokat a “progressiv” zsidókat akik mint kettõs loyalitású amerikai polgárok Izrael javára vannak, Izrael szövetségesei, az amerikai ideálok ellenségei titokban és a BDS-t támadják. Linda több mint nevetséges hipocrita, akit nem lehet kettõs loyalitással vádolni, mert Lindának csak egy loyalitása van, a szélsõséges iszlám. Azonfelül a BDS nem amerikai politika, sõt, eddig 26 amerikai tagállam területén törvénytelennek deklarálták a BDS-t, hanem egy palesztín muszlim pánarab fabrikáció, avval a céllal, hogy Izraelt gazdaságilag tönkretegye. Ha az amerikai születésû Linda Sarsour támogathatja palesztín testvéreit, miért nem támogathatja egy amerikai zsidó izraeli testvéreit? Az amerikai zsidóknak nincs szükségük Linda Sarsour elismerésére vagy jóváhagyására ahhoz, hogy hû polgárai e Amerikának vagy sem, ezt ismételten bebizonyították tettekben. Mivel bizonyította az eddigiekben Linda Sarsour, hogy amerika hû polgára, azzal, hogy a muszlim terror támogatója és shariát valamint jihad-ot akar Amerikában? Ezeket a nézeteit nevezi Linda amerikai ideáloknak? Lásd Linda Sarsour könyve “Jihad Growth in Brooklin” melyben Linda a jihadról és a sharia törvények bevezetésérõl álmodik Amerikában. A zsidók nem akarják sem vallásukat sem annak törvényeit Amerikára kényszeríteni, de az amerikai ideálok jogos részesei akarnak lenni.

Perez, Blond, Mallory és Sarsour az amerikai liberális asszonyok parazitái. Vajjon mit is jelképez az összeszorított ököl?

Mikor 2017 január 21-22.-én Trump ellenes felvonulást rendezték egy nappal az inauguráció után, annak közel egymillió résztvevõje volt. Az rendezvény kezdeményezõje Teresa Shook hawaii asszony volt, aki a rendezvényen 20.000 résztvevõre számított, de a valóság felülmúlt minden várakozást. Amerikai zsidó asszonyszervezetek is lelkesen csatlakoztak a szervezéshez, de ami a vezetõséget illeti, hasonlóképpen Teresa Shook és mások önkéntesen háttérben maradtak. A rendezõk, hogy a megmozdulásnak “szinezetet” adjanak, értsd ne nevezzék az a “fehérek” felvonulásának, annak élére nem megfelelõ személyeket állítottak, akiknek egyetlen érdeme az volt, hogy “szinezetet” adnak a felvonulásnak: Tamika Mallory – fekete, Carmen Perez – hiszpán és Linda Sarsour – muszlim.. Az említettek okosak voltak és az azóta eltelt két év alatt, melyet személyileg, politikailag és természetesen anyagi szempontból alaposan kihasználtak, s mi több a 2019 január 19.-ére tervezett újabb felvonulás vezetésében sem hajlandók kiengedni a kezükbõl a gyeplõt, annak ellenére, hogy az elmúlt két esztendõ alatt viselkedésük túllépte úgy a tisztakezûség és a korrupció határait, azonfelül virulens antiszemitizmusuknak is szabad utat engedtek, olyannyira, hogy az az egész “liberális” asszonymozgalom jövõjét veszélyezteti.

Larry Mud Morganfield neves afro-amerikai énekes, aki a 2017-es felvonulás elnöke volt, irásban válaszolt Teresa Shooknak, melyben egyetértértésérõl és támogatásáról biztosította, hogy jómaga is csak akkor lesz részese a 2019 január 19.-re tervezett felvonulásnak, ha a szóbanforgó hat nõszemély lemond a felvonulásban lévõ vezetõszerepérõl, közöttük Sarsour, Mallory és Perez, antiszemitizmusuk miatt. Morganfield elítéli Mallory privát és nyilvános körökben hangoztatott antiszemitizmusát. Megdöbbentem, hogy Bob Bland (fehér divatervezõnõ, negyedik a hatból) védelmébe vette Tamikát és továbbiaktól, akik nem hajlandók kritizálni ilyen szimpla antiszemitákat.. Azt is kifogásolom, hogy nem hajlandók számotadni azokról az összegekrõl, melyekhez mint felajánlások jutottak és kiadtak arra, hogy magukkal cipeljék családtagjaikat, gyerekeiket és barátaikat. Azért, hogy biztonsági testõrökkel vették körül magukat, akiket Farrakhan Iszlám Nemzer huligánjaiból közül béreltek.

Ami Louis Farrakhant illeti csak egynéhány szó bemutatására, mert többet nem érdemel. Egy kereszténynek született afro-amerikai, azoknak az elnyomott fekete rabszolgáknak parazitává vált leszármazottja, szabad emberek akiket muszlim rabszolgakereskedõk leigáztak, majd mint árúcikket Amerikába adtak el. Eleinte hegedûs, majd, elfeledvén a származását felvette õsei leigázóinak vallását, muszlemizálódott, vallásprédikátor és bandavezér lett. Az Amerikában bejegyzett cége neve: Iszlám Nemzet. Veszett antiszemita, akik a zsidókról azt hiszi, hogy férgek, noha nála nagyobb féreg nincs. Azt mondja, hogy a gazdag zsidók az ellenségei, de a szegény zsidókat is gyülöli. Hitler számára a legcsodálatosabb ember, az a Hlitler, aki 1936-ban a Berlini Olympián nem volt hajlandó Jesse Owens 100 és 200 méteres futóbajnoknak az aranyérmet átadni és kezetfogni a “neger”-rel és dühösen elhjagyta a stadiont a ceremónia elõtt. Vajjon Adolf kezet fogott volna Farrakhannal?

Farrakhan folyói év februárjában a Megváltó napjára kiadott kommunikéjében (egy afro-amerikai muszlim a keresztény ünnepet is megfelelõnek tartja antiszemitizmusra, úgy látszik nincs elég muszlim ünnep erre a célra) és kirohanást rendezett a zsidó sátánok ellen. Tamika Mallory lelkesedve üdvözõlte a csirkefogót és nem volt hajlandó sem visszakozni, sem elítélni Farakhant, annak a nõi szervezetnek a felszólítására sem, melynek az élén dõzsöl. Linda Sarsour, akinek antiszemita megnyilvánulását a liberális zsidókkal kapcsolatban fentebb említettem szintén nem maradt ki ebbõt az antiszemita ziccerbõl sem és nyilvánosan dícsérte Farrakhan-t és nem volt hajlandó visszakozni, kit is érdekelhet visszakozása? Linda Sarsour kötéltáncos politikájának a zsidókkal kapcsolatban vége és hiába egyre gyakoribb bocsánatkérései. A módszer elõbb egy nagy pofon, aztán szelektált bocsánatkérés unalmas. Hiába próbálja Sarsour hizelgõ nyilatkozatait “az elnyomás ellenes küzdelmünkben, el vagyunk kötelezve egy mélyebb és igazabb kapcsolatra a zsidó közösséggel”. “”Érthetõbben és gyorsabban kell megértetnünk, hogy elkötelezettek vagyunk az antiszemitizmus elleni küzdelemben. Mozgalmunk minden tagja fontos számunkra, beleértve a zsidók és a homo-leszbi közösség. Sajnáljuk, ha közös küzdelmünk folyamán megsértettünk, szeretünk benneteket”. Ilyen kijelentése nem mások, mint hányinger gerjesztõk, csak vivja harcát aqz elnyomás ellen egyedûl és szeretetére nincs a zsidóknak szüksége. De nem csak a zsidók unták meg kétszínû fellépéseit, de mint látjuk Teresa Shook és Larry Mud Morganfield is, sõt egyre többen: Mercy Morganfield az említett énekes leánya, Alyssa Milano és Courtney Love színésznõk. Az utóbbi Lindát egyszerû antiszemita terroristának bélyegzi.. Nisi Jacobs filmrendezõ, aq 2017-es felvonulás szervezõje, perbe akarja fogni Lindát antiszemitizmus és bigottság vádjával.