Peter Beinart egy renegát zsidó.

A 48 éves Peter (Alexander) Beinart-nak mindene megvan amire egy sikeres újsagírónak szüksége van. Egyetemi végzettség és intellkigencia (e két tulajdonság nem szükségszerũen tartozik össze, mégis), újságíró és a politikai tudományok doktora, mi több asszistens professzor titulusa is van a New York City Egyetemen. Mint újságíró széleskörũen aktív számos élvonalbeli amerikai folyóiratban, az izraeli Haaretzben, a CNN és a zsidó liberal szocialista Forward keretében. Számos könyvet írt és 2012-ben a 100 kiemelkedő globális gondolkodó közé sorolták. Mint zsidó az orthodox irányzat híve-követője és gyermekeik ennek megfelelő nevelést kapnak.

Az eddig említettekkel baj nem volna. Ha politikai nézeteihez érünk, kezdőnek a bajok. Önmagát liberál demokratának nevezi, noha ez nem nagyon passzol orthodox vallásos nézetekkel, de maradjunk abban, hogy kivételek, ha nem is gyakran, de előfordúlnak. Baloldali politikai nézetekkel azonosítja magát, méghozzá és ezen elvek beteges változataival. Nincs megelégedve az amerikai zsidósággal sem, mely számára nem elég “progressziv” és ennek hiányában nincs benne “képzeleterő”. Ha volna elég progresszívitás és képzeleterő az amerikai zsidóságban, akkor különféle fenyegetésekkel, mint az amerikai segély visszavonása, térdrekényszerítenék Izraelt. Miért is kell térdrekényszeríteri Izraelt? Talán mert az egyedüli liberál demokratikus államrend a muszlim diktatórikus-monarchikus államok központjában? Vajjon ez a térdrekényszerítési aktus nem vezethet Izrael puszta létének veszélyeztetéséhez? Peter Beinart garanciája arra, hogy Izrael térdrekényszerítése után a közelkeletek csak békegalambocskák fognak repüni, kevesebb mint semmi!

Vajjon professzor Beinart nem észleli, hogy a közelkeleten (Irak, Téman, Sziria, Kurdok, Irán, ISIS) vérrel áztatott intermuszlim konfliktusok vannak? De nem csak közelkeleten, hanem Észak Afrikában (Marocco-Polisario, Csad, Libia, Tunisia, Egyiptom), a távolkeleten, sőt a Phillipineken súlyos muszlimok által okozott problémák vannak. Kinát sem kell elfelejteni, de ott radikálisan “elintézték” az ügyet és mindenki hallgat, maguk a muszlimok is. Peter Beinart azt akarja elhitetni, hogy a közelkeleti béke egyetlen veszélyeztetője a mini Izrael, melynek “térdrekényszeritése” megold minden problémát? Vagy Bernard-ot mint jó orthodox zsidót, csak azok a vélt és hamis szinben feltüntetett problémák zaklatják melyek a zsidók miniatür államával Izraellel kapcsolatosak? Beinart úgy állítja be, hogy csak azért Izrael ellensége, mert ott “jobboldali” kormány van. Izrael a közelkelet egyetlen demokratikus állama, mely térdrekényszerítése megoldja a problémákat? Beinart igazságtalan harcot folytat az általa “agresszor”-nak bélyegzett izraeli kormány ellen. Vajjon Beinart 26 éves karrierje alatt felemelte szavát, akár csak egyszer is, valódi agresszorok ellen? Kina-Tibet, Törökország-Ciprus, Oroszország-Krim, a kurdok ügyében Törökország, Sziria, Irak és Irán ellen? Vagy olyanok ellen akik saját népüket nyomják el Kuba, Venezuela, Észak Korea és hasonlók. Nem, Beinart egyetlen aktuális problémája Izrael térdrekényszerítése. Már túl sokszor térdrekényszerítették a zsidókat, legutóbb hatmillió áldozat volt.

Peter Beinart-nak folyó év 20.-án a Forward nevũ zsidó szocialista (állítólag liberális lap és Izrael támogatója, de ezek még bizonyításra szorúlnak, addig is szégyenbélyeg van a kiadványon) egy terjedelmes vezércikke jelent meg, melyben arra szólítsa fel az US-t, hogy a fegyverszállítások megszüntetésével kényszerítse Izraelt, hogy a palesztinekkel szembeni politikáját változtassa meg, más szavakkal: fizesse meg az árát annak, hogy 25 esztendőn keresztũl elszabotálta a “két ország, két népnek” megoldást. Anélkũl, hogy belemélyednék abba a problémába, hogy a “két nép, két állam” valójában megoldás e, vagy sem, nem tudom Beinart honnan veszi az információit, de bizonyára tudatlan abban, hogy a palesztín iskolákban az oktatás (butítás) Izrael elpusztrítására nevel és a palesztín térképeken (iskolákban és más helyeken) Izrael nem jelenik meg, nem létezik, a két nép, két állam fikció. Beinart véleménye szerint hol van Izrael helye? A tengerben? Európában?

Hivatalos Palesztine térkép 2017 szeptember tanév, tanúlmányi útmutató. Kiadó a nevelésügyi minisztérium, elsőévesek számára. Izrael nem létezik, Tel Aviv egy arab falucska.

Beinart nem limitálja Izrael ellenes tevékenységét és az említetten túl nemcsak, hogy a BDS lelkes támogatója, hanem egyik központi figurája is. A BDS-t (bojkott, befektetés eltérítés és szankciók) nem kell bemutatni, a szervezet, gazdasági-kereskedelmi-politikai eszközökkel Izrael állami létének megszüntetésére tör. Beinart azon állítása, hogy Izrael ellenes fellépésének oka a jobboldali kormányzat nem elfogadható. A kormány demokratikus úton lett megválasztva (egyedüli a közelkeleten) és a Beinart féle aktívitás Izrael államának egészét veszélyezteti. Mellesleg Beinart antiizraeli aktivitása negyed évszázados és aknamunkájának első hat évében Izraelnek *baloldali” kormányzata volt. A probléma nem a kormány vagy annak politikai nézete, hanem Izrael biztonsága. Miféle személyi pozitívumot tud felmutatni az orthodox zsidó Beinart zsidó népéért és népe országáért?

.

Mikor Ilhan Omer az újjonan választott muszlim demokrata kongresszusi nőtag folyó évi februári bemutatkozó beszédében olyan amerikai polgárokat említett, akik ”egy idegen állammal lojálisak”. Nem hiszem, hogy az amerikai muszlimokról beszélt. Vajjon a kérdést Ilhan Omar mint jó amerikai, vagy mint hũ muszlim tette fel? Na? Ki támogatja a muszlim hölgy sületlenségét? Természetesen az orthodox zsidó Peter Beinart.

Beinart kifogyhatatlan úgy az amerikai zsidóság, mint az Izrael ellenes áskálódásaiban Az AIPAC (Amerika-Izrael Közügyi Bizottság) 1951-ben alakúlt és céljai a két ország közötti kapcsolatok, valamint a két ország biztonságának megerősítése, védelme és fejlesztése. Az AIPAC gondoskodik a védelmi felfegyverzési segély folyósításáról, a nemzetközi terrorellenes együttmũködésről, a közös technológiai fejlesztéről és az iráni atomfelvegyverzés elleni közös aktivitásról. A liberál demokrata Beinart szemében AIPAC egy szálka, mely Izrael “térdrekényszerítését” akadályozza. Ezért a lojális amerikai és a jó zsidó szerepében Beinart azt ajálnja, hogy az AIPAC úgy legyen regisztrálva, mint az izraeli kormány ügynöksége. Amerikában nem csak AIPAC létezik, léteznek számos arab-muszlim szervezetek. Egyik ilyen a CAIR (Amerika-iszlám kapcsolatok tanácsa), némi kapcsolatokkal a hamasszal és egyébb terrorszervezetekkel. Beinart ezideig nem javasolta, hogy a CAIR úgy legyen az US-ben regisztrákva, mint paniszlam ügynökség.

2018 folyamán Beinart Izraelbe látogatott. Hogy látogatásának családi oka volt e, vagy politikai motivációi is voltak, nem derült ki, mivel a repülőtéren rövidebb időre feltartóztatták és ez megváltoztatta a terveit. Beinart demokratikus jogaira való hivatkozással tiltakozott, a feltartóztatás miatt. Ismeretes, bizonyára Beinartnak is, hogy az izraeli újságírók ezrei nem nyernek bebocsájtást az 57 muszlim államba, noha nekik is vannak demokratikus jogaik. Vajjon Beinart valaha is felemelte szavát evvel kapcsolatban? Veleszületett demokratikus jogaiból eredendően az orthodox zsidó Beinart Izrael államának szélsőséges ellensége. Beinart egy senkiházi, aki meg akarja fosztani Izraelt a biztonságához nélkülözhetetlen védelmi fegyverektől, amellett nemcsak, hogy a BDS támogatója, hanem ráadásúl a BDS egyik központi figurája is, aki folyó év áprilisában egy “polgári megbeszélés” keretében megtárgyalta Omar Barghuti (izraeli polgár) a BDS alapítója és vezetőjével saját meghátározása szerint “meghódított gondolatait” (“occupied thoughs” - célzás az izraeli okkupációra) a BDS-el kapcsolatban. Egy ilyen renegát patkánytól miért ne lehetne megtagadni a belépést Izraelbe? Mit van neki itt keresgélnie? Nehéz megállapítani, hogy mi történt a kulisszák mögött, a sors iróniája, mert maga Netanyahu miniszterelnök avatkozott az ügybe és kijelentette, hogy az egész egy adminisztratív félreértés, Izrael nyilt társadalom és egyaránt beengedi támogatóit és kritikusait.

Professzor Noam Chomsky egy másik neves önantiszemita “liberális gondolkodó” és Izrael ellenes aktivista belépése Izraelbe meg lett tagadva. A Beinart üggyel kapcsolatban megemlítem Caroline Glick jeles amerikai-izraeli újságírónő megjegyzését: “Izrael bocsánatkérése nem helyénvaló. Beinart nem egy szimpla kritikusa Izraelnek, hanem egy politikai aktivista, egy zsidóellenes (tehát antiszemita) mozgalom odaadó támogatója, melynek a célja megakadályozni az amerikai zsidóság támogatását és súlyos károkat okozni Izraelnek”. Beinartot a nagy demokratát, beengedték Izraelbe, de valószínüleg a történtek következtében, nem volt olyan nagy pofája, mint szokott.