Usman Khan a multikulturizmus jegyében.

Szinte természetes, mint ahogy az emberek különbözőek, különböznek a kultúrális nevelésük, szokásaik, szükségleteik és viselkedésük is. A muszlim vallásúak tömeges európai letelepedésének melléktermékeként kialakúlt, a neoliberális-ultrademokrata világnézet mesterséges meghatározása szerint, az ú. n. multikulturizmus. A multilulturizmus lehet, hogy valami szép dolog lehetne, ha nem volna szerves része a muszlim terrorizmus és a vele kapcsolatos robbantások, ártatlanok gyakori és értelmetlen legyilkolása és annak szisztematikus eltusolása a multikulturisták által. Nem hiszem, hogy szélsőséges, vagy iszlamofób vagyok, ha elítélem a muszlim nemzetközi terrorizmust, mely más vallások és nációk által nem elfogadott gyakorlat, sem bevett erkölcsiség. Mellesleg, a muszlim terror legtöbb áldozata, muszlim.

Folyó év november 29.-én pénteken, Londonban, a nevezetes London Bridge-n, egy rendőr lelőtte Usman Khan 28 éves angol polgárt. Nem vagyok hive, hogy a rendőrség lövöldözzön, de ebben az esetben a lövöldözés későn történt, legalább is azon ártatlan polgárok szempontjából, akiknek életét a zavarodottagyú Usman Khan vallási fanatizmus megokolással kioltotta. Usman nem ismeretlen perszona, már 2008-ban “fellépett” a TV-ben, egy BBC intervjú keretében, melyben azt bizonygatta, hogy ő bizony nem terrorista. A 2010-es év végén Usman ismételten résztvett találkozásokon, mint egy al-Qaeda csoport tagja, mely széria robbantásokat tervezett – a Parlament és az US követség – valamint gyilkosságokat, Boris Johnson akkori London polgármester, a St. Paul Kathedrális dékánja és, hogy a zsidók se maradjanak ki, két rabbi ellen. A terveket megtalálták egy házkutatás alkalmával, azonfelũl a találkozásokat lehallgatták. A terv további része Pakisztánban felállítandó terrorista gyakorlótábor volt, a Khan család ottani földbirtokain. Mobil telefonok tartalmából az is kiderũlt, hogy Usman Khan és csoportja kapcsolatot tartott fenn Anjem Choudary börtönviselt angliai muszlim vallás és terrorprédikátorral

Törvényszék elé állították, mely 2012-ben 16 év börtönbüntetésre ítélte, kihangsúlyozva, hogy csak akkor kerülhet szabadlábra, ha az abszolút biztonsággal kivitelezhető. Mi sem természetesebb, Usman börtönévei alatt “önkéntesen” átnevelő kurzusok neveltje volt, azon céllal, hogy “”megismerje az iszlamot és tanításait” valamint “úgy élni, mint egy jó muszlim”. Gyakorlatilag, sajnos, ez sikerült is.

A multikulturista agy nem gondolkodik, de a szív érzékeny és gyorsan dobog, mely folyamatban a naív angol kormány is aktívan vesz részt. Az igazságügyminisztérium vezetésében mũködik az ú. n. Egészséges Azonosítás Beavatkozások (Healthy Identity Interventions), míg a belügyminisztérium keretében az ú. n. Abbahagyás és Elválás (Desistence and Disengagement) melyek a terroristák jóútratéritését szorgalmazzák, jóakarattal, sok anyagi befektetéssel, de eddig teljesen eredménytelenũl. Az átnevelés elegáns meghatározása: “deradikalizáció”. Nem azért mert nincsenek Angliában terroristák, azok vannak bőven (az ISIS önkéntesek százai még nem tértek haza), de eszükben sincs kooperálni a javítóintézetekkel. Ilyen naivság következtében rövid idő alatt Usman Khan-t és még vagy ötven terroristát szabadonengedtek, ú. n. “felügyelet” alatt, GPS viselésére kötelezték és meg kellett ígérniük, hogy mint jó gyerekek, részt fognak venni a jóútratéritő kurzusokon.

Az alma nem esik messze fájától. Usman Khan és Anjem Choudary 2009. Egy Sharia “törvényeket” favorizáló “kongresszus” alkalmából Angliában (jobbról Khan, balrol Choudary).

A naív angolok "átneveléssel" kísérleteznek, mely módszerek eleve bukásra vannak ítélve. Ennek kipróbált bizonyítéka ami Franciaországban történt 2016-2017-ben. Az optimista frankok 8.250 bejegyzett terroristát tartottak számon. 40 millió € befektetéssel 13 deradikalizációs központot terveztek, melyek évente mintegy 3.600 terroristát téritettek volna jóútra. De cask terveztek, mert az átnevelés már kezdetben bukott meg. Az első átnevelési központ Tours város melletti kastélyban volt. Tours arról nevezetes, hogy 732-ben itt verték meg Charles Martell gyalogosai a Franciaország és Európába betörő túlerőben lévő muszlim lovashadsereget. Most a muszlimok győztek. A kurzusnak 25 nevelője volt, egyetemet végzettek, pszichiáterek és pszichológusok. A deradikalizációs kurzusra az említett 8.250 számontartottból, mindössze 59 érdeklődő volt, ebből 17 iratkozott be, de csak 9 jelent meg. A tízhónapos átnevelö kurzust egyetlen egy sem fejezte be. Nagy bukfenc! Az akkori igazságügyminiszter Jean-Jaques Urvoas szavait idézve inkább azt lehet mondani, hogy a “tanulók” inkább megvadúltak. Most Nagybritannia okosai vannak soron.

A London Bridge torkolatában elhelyezkedő Fishmonger jótékonycélú tásaság termében a Cambridge Egyetem égisze alatt rendezték meg 2019-es év november 29.-én a terroristák átnevelésével és rehabilitációjával foglalkozó instanciák kongresszusát. Ezen a kongresszuson a szakemberek mellett a terroristaként számontartottak is részt vettek, többek között az elkötelezettségének megfelelően, a GPS-el felszerelt Usman Khan is. Ami nem volt tervbevéve az, hogy a degenerált Usman Khan két nagyméretũ késsel és egy hamis robbanóövvel felszerelve érkezett az ankétra, de ilyesmire senki sem gondolt. Mi rosszabb, használta is a gyilokot és ámokfutásában megszúrt öt szerencsétlen, kettőt (Jack Merritt 25 éves férfit és Saskia Jones 23 éves leányt, mindketten egyetemet végzett, bũnözők rehabilitációjával foglalkozó jószándékú szakemberek, (valójában naiv áldozatok) halálosan mellbeszúrt és hármat (közöttük két asszonyt) könnyebben megsebesített. Az utóbbiak szerencsére élve úszták meg a támadást. Usama menekülni próbált, miközben két bátor ember, egyik rúddal és a másik tũzoltó felszereléssel, ellenálltak és megállították az öldöklést, majd egy rendőr lelőtte.

Az említett átnevelési konferencia ezzel a tervezettnel sokkal hamarabb végetért, sikeres nem volt. Churchill azt mondta, hogy a demokrácia nem tökéletes, de a legjobb lehetőség. Téved aki azt hiszi, hogy a demokráciák mentesek az öngyilkosságokra vezető cselekedektől, melyek alaassak a deokraciat. Ideje, hogy a demokráciák erélyesen lépjenek fel a terrorizmus ellen, még akkor is ha az kapcsolatos a muszlim vallással. Valojaban az iszlám csak teóretikusan vallás, gyakorlatban, terrorista világhatalmi politikai irányzat, egyenes út a káosz és a pusztulás felé.